A Discovery of witches, la série (avec Matthew Goode)

La série télé adaptée du best seller fantastique de Deborah Harkness (qui a son topic ici ) va enfin voir le jour. Les noms des deux acteurs principaux viennent d'être annoncés : Diana sera jouée par Teresa Palmer et Matthew Clairmont par Matthew Goode. Les réactions des fans de la saga sur le net sont majoritairement très positives.

Citation :

The TV adaptation of Deborah Harkness’ historical fantasy novel, A Discovery Of Witches, has set its lead cast. The Sky Original Production from Bad Wolf will star Hacksaw Ridge‘s Teresa Palmer as heroine Diana Bishop and Downton Abbey alum Matthew Goode as vampire Matthew Clairmont. Sky1 and Now TV will air in the UK and Ireland, Harkness announced on social media. Shooting begins next month at Wolf Studios in Wales.

Discovery Of Witches is the first installment of Harkness’ All Souls Trilogy, which has sold more than 3.5M copies worldwide. Jane Tranter and Julie Gardner’s UK/U.S. Bad Wolf production shingle acquired the rights in 2016 with a view to adapting all three books.
Originally published in 2011, Discovery is the story of Diana, a young scholar at Oxford who is a descendant of the Salem witches. When she accidentally unlocks an enchanted manuscript, she is compelled to embrace the magic in her blood and enters a forbidden romance with charming 1,500-year-old vampire Matthew. The second All Souls novel, Shadow Of Night, was published in 2012 followed by The Book Of Life in 2014.

Kate Brooke (Mr Selfridge) penned the adaptation and is showrunner. Tranter, Gardner and Harkness are exec producers. Painless and The Limehouse Golem‘s Juan Carlos Medina is set to direct the first three episodes.

Merci pour ce topic
J'en ai profité pour aller sur le topic du livre et les deux m'intéresse

J'ai noté de lire le livre depuis des années, je dois avouer que l'argument de l'adaptation prochaine (et surtout la participation de Matthew Goode ) me donne envie d'enfin concrétiser ce projet !

Je ne connais pas du tout ce livre mais une série avec Matthew Goode, ça m'intéresse forcément !!!

J'ai eu beaucoup de réserves sur le livre, notamment au niveau de sa lenteur pour au final pas grand chose. Mais en série cela passera surement mieux surtout avec Matthew Goode !

Oui j'ai un avis mitigé sur le livre aussi (je n'ai pas eu envie de lire la suite d'ailleurs) mais je suis assez curieuse de voir ce que peut donner la série télé. En espérant tout de même qu'elle ne soit pas trop ridicule dans le genre ésotérique... Mais on verra Oxford, ça c'est plutôt cool !

Oui je n'ai pas lu la suite non plus !

On m'a très souvent conseillé les bouquins (chaque tome est assez épais il me semble). Du coup, ce projet me tente bien. Et puis j'aime bien Matthew Goode!

La bande-annonce :

@Emjy
Merci pour cette bande-annonce

J'ai hâte de découvrir cette adaptation

J'ai lu le premier tome mais je n'avais pas vraiment aimé, j'avais pourtant lu de très bons avis.
Je pense que je vais faire l'impasse sur la série, ce n'est pas comme si je n'avais rien à voir !

Une nouvelle affiche et une nouvelle photo de Matthew :

J'aime beaucoup ces deux photos.
Ayant fini de lire la trilogie (mon avis peu positif du troisième volume est sur le topic du livre), je suis encore une fois ravie que Mathew Goode ait été choisi pour le rôle du vampire.

Comme vous, je n'avais pas trop aimé le premier livre de la trilogie, et je dois avouer que je suis un peu surprise de voir Matthew Goode au casting de la série, mais je pense qu'elle fera probablement un bon guilty pleasure et j'ai plutôt hâte de voir le premier épisode, qui sera diffusé le 14 septembre!

Pour ma part j'ai arrêté la lecture au milieu du tome 3. Je pense que la série devrait être intéressante, une fois les longueurs du livre coupées...

J'ai regardé le premier épisode est une réalisation comme ça au XXI e siècle, ce n'est pas possible. Toutes les images sont retouchées de manière extrêmement voyante. Ce faux soleil qui apparaît sur chaque vue d'Oxford est vraiment pénible, sans compter la musique d'ascenseur qui l'accompagne à chaque fois quand il n'y a pas un vieux ralenti pour couronner le tout.

Comme dans le livre, je trouve que c'est hyper lent à se mettre en place, mais bon je me dis encore pour une série tout le monde ne connaît pas l'univers donc je vais voir avec le deuxième épisode.

Je ne trouve pas l'actrice principalement particulièrement charismatique et j'ai envie qu'elle se recoiffe à chaque fois qu'elle apparaît à l'écran. J'ai trouvé Louise Brealey extrêmement mauvaise dans un rôle secondaire. Son jeu est outrancier et je ne parle même pas de sa perruque (pourtant je l'adore dans Sherlock)

Qu'est-ce qu'il reste à sauver ?
Matthew Goode évidemment qui à chaque fois qu'il apparaît apporte toute sa classe à la série.
Et les vues d'Oxford, même si elles sont bourrées d'effet spéciaux, parce que ce sont vraiment les rues de la ville et donc je suppose que c'est aussi l'intérieur (ou une reconstitution de la Bodleian) et rien que pour ça j'ai envie de laisser sa chance au 2e, mais je ne suis vraiment pas sûre de tenir la saison.

Je suis plus indulgente que toi concernant ce premier épisode  
Il n'est pas très innovant mais positionne bien les personnages et les enjeux de la série, avec la fameux livre et les menaces pesant sur celui-ci et ceux qui peuvent y accéder.
Je ne connais pas du tout l'actrice principale. Par contre, je suis d'accord avec toi concernant  Louise Brealey, sa perruque atroce distrait trop l'attention et son rôle n'est pas très intéressant.
Je suis ravie de retrouver Edward Bluemel (Marcus) que j'avais beaucoup aimé dans The Halcyon.

Shelbylee a écrit:

Qu'est-ce qu'il reste à sauver ?
Matthew Goode évidemment qui à chaque fois qu'il apparaît apporte toute sa classe à la série.
Et les vues d'Oxford, même si elles sont bourrées d'effet spéciaux, parce que ce sont vraiment les rues de la ville et donc je suppose que c'est aussi l'intérieur (ou une reconstitution de la Bodleian) et rien que pour ça j'ai envie de laisser sa chance au 2e, mais je ne suis vraiment pas sûre de tenir la saison.

Je suis d'accord pour Mathew Goode, c'est une très bonne idée de casting, il apporte une classe et une grande élégance à son personnage et le rend immédiatement intéressant.

Pour la représentation d'Oxford, j'essaie de ne pas trop juger car je suis habituée à la série Lewis qui offre une vue de la ville et des universités absolument magnifique.
Je suis surtout surprise du manque de monde dans les rues ou même dans la Bodleian. Diana Bishop semble être la seule à vivre et étudier à Oxford
Les scènes dans la Bodleian, avec le système d'emprunt de livres très antique me plaisent beaucoup.

J'ai regardé les deux premiers épisodes et comme vous je suis sous le charme de Matthew
Ce n'est que le début, les décors, les personnages et les forces en présences se mettent en place. J'ai été surprise de voir apparaitre Venise si tôt dans l'histoire, mais ça permet de sortir d'une narration centrée sur Diana et Matthew qui pourrait être lassante.


Petite question pour celles qui ont lu les trois livres

Spoiler:

Cette série me tentait surtout pour Matthew Goode, je dois bien l'avouer. Je n'ai pas lu la saga de romans même si elle m'a été plusieurs fois conseillée.
J'ai donc vu les 2 premiers épisodes et je suis plutôt agréablement surprise. C'est assez gentillet pour l'instant mais cela ne me dérange pas plus que ça. J'aime beaucoup le personnage de Diana, on sent qu'elle va prendre de l'assurance au fil des épisodes. Matthew est un personnage charismatique. J'ai envie d'en savoir plus sur lui.
Cette série donne sa version concernant les sorcières, les vampires et les démons loin de certains codes pris et repris. C'est assez intéressant. J'aime aussi que le nœud de l'intrigue soit abordé par des faits scientifiques.
Je suis curieuse de découvrir la suite, je serais au rendez-vous.

Diana a écrit:

Je suis surtout surprise du manque de monde dans les rues ou même dans la Bodleian. Diana Bishop semble être la seule à vivre et étudier à Oxford

Il est expliqué que les étudiants ne sont pas encore rentrés, j'imagine des vacances d'été. C'est vrai que c'est assez curieux!

Merci pour vos avis les filles. C'est intéressant de lire des retours aussi contrastés. Ce que tu dis de la mise en scène, Shelbylee, m'effraie un peu même si cela ne m'étonne pas trop.
Matthew Goode semble au moins faire l'unanimité, ce qui bien sûr n'est pas très étonnant.
J'essaierai de voir le pilote bientôt.

Emjy a écrit:

Matthew Goode semble au moins faire l'unanimité, ce qui bien sûr n'est pas très étonnant.

Oui, je te le confirme, il est parfait dans le rôle de Mathew Clairmont
J'ai regardé le deuxième épisode, et même si pour l'instant, ce n'est pas la série de l'année, cela se laisse regarder en attendant qu'il y ait un peu plus d'actions ou de suspens.

@MissJulitte
Concernant ton spoiler, je trouve cela un peu étrange aussi.

Spoiler:

J'ai vu le premier épisode et comme Fanny, je trouve que ça se regarde plutôt bien. L'héroïne est assez fade mais Matthew Goode est super comme toujours, et je suis contente de retrouver le jeune acteur Edward Bluemel dans un rôle important. Comme Diana, je l'avais beaucoup aimé dans The Halcyon.
Après, même si je n'ai pas passé un mauvais moment devant cet épisode, je n'ai pas non plus particulièrement hâte de voir la suite. Ce qui me gêne le plus, c'est que la série ne propose rien de vraiment original ni de nouveau dans le genre. Il n'y a pas de surprise, c'est un peu du déjà vu.

Vous avez continué, de votre côté ?

J'ai avancé jusqu'au 5e épisode. Je vais tempérer un peu mon enthousiasme du 1er et du 2nd épisode. Je dois bien avouer que je cale un peu. L'histoire tourne en rond. J'ai l'impression que toute l'intrigue se joue au téléphone. Je trouve ça assez insupportable, maladroit et tout sauf imaginatif. Je fais une overdose de sonnerie de téléphone portable je crois...

C'est le deuxième livre que j'ai préféré et j'ai hâte de voir la prochaine saison

Spoiler:

Je viens de terminer - un peu péniblement- la série et je me demandais si j'étais la seule à être allée jusqu'au bout.
J'avoue que le début de la série était un peu mou, mais je lui laissait une chance , mais malheureusement, ça ne s'arrange pas du tout au fil des épisodes  
A part Matthew Goode , il n'y a pas grand chose à sauver de cette série.

Au fil des épisodes, on se rend compte qu'elle est vraiment sans relief, et va à marche forcée.
Pour ceux qui ont lu le livre (c'est mon cas), on ne peut qu'être étonné du rythme de la série, qui sabre des centaines de pages du livre pour arriver à une fin très hâtive.
On peut trouver un peu lent, dans le livre, l'approche entre Diana et Matthew, mais dans la série, j'étais plus que perplexe quand Diana avoue son amour à Matthew alors qu'ils se connaissent depuis 3 semaines et qu'ils ont , au mieux, diner ensemble une fois  
Je sais que c'est Matthew Goode, mais quand même      
Déjà, le côté Venise avec le château dissimulé par la magie, c'est un peu limite (et puis le même effet spécial à chaque épisode, c'est bon, merci, on va déjà vu), mais l'arrivé en France au bout de 3 épisodes, puis aux USA à peine 2-3 épisodes après, ça fait beaucoup.
Et je parle pas du pouvoir de Diana révélé dans les derniers épisodes, qui est la culmination du roman (mais au bout de près de 800 pages, pas au bout de 5 mn d'introspection de Diana   ) et qui dans la série paraît banal.

Fanny a écrit:

J'ai avancé jusqu'au 5e épisode. Je vais tempérer un peu mon enthousiasme du 1er et du 2nd épisode. Je dois bien avouer que je cale un peu. L'histoire tourne en rond. J'ai l'impression que toute l'intrigue se joue au téléphone. Je trouve ça assez insupportable, maladroit et tout sauf imaginatif. Je fais une overdose de sonnerie de téléphone portable je crois...

Les sonneries de téléphone sont effectivement un peu lassantes et répétitives.
C'est un avis personnel, mais je trouve qu'il y a un manque d'alchimie gênant entre Matthew Goode et Theresa Palmer (Diana). J'ai du mal à croire à ce couple, alors que la relation de Matthew avec son "fils" Marcus me parait plus réaliste.
Pour le casting, j'ai un peu de mal également avec l'acteur choisi pour jouer Baldwin, je m'attendais à quelqu'un de plus imposant (pas physiquement, mais question personnalité)

Même si le second livre est très intéressant, je ne suis pas sure de regarder la seconde saison si cela continue dans ce sens...