Fifty Shades trilogy - E.L James

*Mode Historienne de la femme ON* Ca remonte déjà à la Renaissance...décidément on évolue peu...ou en boucle *Mode Historienne de la femme OFF*

J'aime énormément la citation que propose Emjy et je m'y retrouve tout à fait.

J'ai relu vos posts de la page 3 et vos interrogations sur le succès de cette trilogie. Après avoir lu le premier et une partie du deuxième, je ne suis toujours pas très emballée. Je les lis plus par curiosité professionnelle puisque mon boulot est quand même de traduire des romans érotiques. (Enfin bon, c'est mon excuse! C'est aussi une lecture qui demande zéro neurones!) Il y aurait d'ailleurs beaucoup de choses à dire sur la future et certaine traduction de ces romans, mais je m'egare... Je pense que la raison pour laquelle ces romans plaisent est sûrement d'abord dans le côté sexuel ( désolée Bagatelle, ce n'est que mon avis) et les scènes de sexe bien plus fréquentes et explicites que dans la plupart des romans type Harlequin. Le sadomasochisme est également un aspect assez peu explore de ce genre de littérature plus ou moins grand public et non classe X. Un peu de nouveauté quoi dans le genre de la romance érotique ! Ce qui m'énerve, personnellement, c'est le fait que le héros et donc objet du fantasme féminin soit systématiquement multi milliardaire. Sommes-nous, nous les femmes, si superficielles ? Ana est une héroïne d'une nullité sans nom! Son monologue intérieur est ridicule au possible! Des que Christian change de sujet dans la conversation, même s'il fait une remarque sans intérêt, elle s'exclame intérieurement: "Holy fuck!". La, tu as juste envie de lui dire: "Really?". Bref, je commence sérieusement à perdre patience et je pense que je me passerai avec plaisir de la lecture du troisième roman car je vois déjà ou toute cette histoire va se terminer, c'est cousu de fil blanc! Berk! Par contre, je voulais vous signaler Une parodie qui me fait mourir de rire: une fausse pub pour Amazon faite par l'équipe de Saturday Night Live:

Merci pour ce fou rire du matin !

@Julia
Je n'ai toujours pas envie de lire le livre, mais cette vidéo est hilarante

pour la vidéo!

merci beaucoup, c'était super drôle

Is that John Mc Hale

J'adoooooore !
Merci pour la vidéo Julia !

J'ai bien aimé cette vidéo

C'est bizarre à dire mais je suis déjà étonné de trouver des 50 shades of grey BIS entendre par là des copies dans les librairies. J'ai lu dernièrement un fan fiction sur le premier tome de cette trilogie d'EL James et je l'ai trouvé intéressant. Il nous expliquait de manière succincte la naissance du sado masochisme qui est présent dans le roman mais aussi sur le phénomène porn mom. Les auteurs nous expliquent que malgré le style pauvre de l'auteur , la trilogie rencontre un succès du fait de la non existence de romans parlant de ce thème et s'adressant à un public plus adulte. Par contre ça ne me donne toujours pas envie de découvrir ces romans

La pub est géniale!!!

Je ne pouvais m'empêcher de vous faire partager l'interview la plus désastreuse de l'histoire du journalisme : ici
En tout cas, ça fait plaisir de voir des journalistes qui ne se mettent pas à plat ventre devant cette auteur parce qu'elle fait vendre ("Le personnage d’Anastasia est un archétype de vierge plutôt irritant." ).

Moi, j'ai lu le top 20 des citations les plus ridicules du livre en français : http://www.evene.fr/livres/actualite/cinquante-nuances-de-grey-les-20-citations-les-plus-ridicu-1247242.php

Spoiler:

Ça donnerait presque envie, dis donc

Je suis contente de lire une interview négative après celle très consensuelle et enthousiaste du ELLE de la semaine dernière, d'ailleurs écrite par une de leurs journalistes les plus connues... Le ton de l'interview est très drôle! Merci Akina!

Merci Akina!! Si on n'a pas compris à la lecture de cette interview que l'auteur voulait ab-so-lu-ment écrire une histoire d'amour, on ne sait pas lire!!

Ce qui m'étonne le plus dans l'histoire de ce roman c'est qu'au départ, il s'agit d'une fanfiction ! et en lisant le résumé, j'ai vraiment l'impression qu'on s'approche davantage de la fanfiction de base qu'à un véritable roman: la belle et farouche vierge qui tombe sous le charme de l'hidalgo musclé, riche, intelligent, irrésistible...rassurez-moi, ce Cri-cri d'amour, il ne brille pas dans le noir au moins? Non parce qu'entre Christian le Tombeur et Edward le Vampire Végétarien, il y a quand même quelques points communs...c'est formidable! fifille fantasme sur Edward et môman sur Christian, ça crée un lien entre les générations!


Bref, dans ce simple résumé, vous retrouvez tous les ingrédients de la fanfic: des personnages "parfaits" ( vous croyez que si Christian s'appelait Gilbert, était pauvre, moche et vieux, le succès aurait été en rendez-vous? ), un peu de sexe soft ("c'est de l'érotisme, voyons, pas du porno!") et une histoire qui sent le réchauffé Harlequin: l'innocente qui tombe entre les griffes du coquin pervers, elle voudrait le détester mais elle ne sait que l'adorer mais bon, au fond de lui, le pervers traîné un lourd passé (enfant bâtard et/ou abandonné par son père qui: passait trop de temps au travail/avait un tas de maîtresses; délaissé par une mère souffrant du syndrome Sue Ellen et collectionnant les amants...) bref, un lourd passé (si éventuellement elle pouvait y ajouter quelques abus, on tiendrait le personnage idéal!) et qui au final trouvera la paix dans l'amour (auquel il ne croyait plus!) dans les bras de la vierge moins effarouchée.

En ce qui concerne l'érotisme et autres scènes joyeusement classées X, les deux personnages étant des adultes consentants, ça ne me dérange pas plus que ça. Pour ma part, je ne lirai pas car je n'aime pas perdre mon temps avec une histoire que je pourrais facilement trouver sur le net à la rubrique "fanfic' coquine".

Vous avez entendu parler de cet ouvrage ?? Il sera disponible dès le 1er novembre.



Si c'est une parodie, ça pourrait être sympa ...

J'adore les bottes d'équitation et la cravache! Oui, ça peut être très drôle! Rien que dans le nom de l'auteur, il y a plusieurs jeux de mots...

Oui, la couverture est super bien trouvée

Bon, je sais quoi ajouter dans ma liste de Noël...si ça marche, on risque d'en avoir toute une série! avec le colonel Brandon, Mr Collins (celui-là, serait très drôle!), Wickham, Mr Knightley...une parodie? alors je dis pourquoi pas? ça pourrait être très amusant comme lecture...mais en prenant l'histoire au quatrième ou au cinquième degrés! En tout cas, la couverture faussement sinistre (avec ce fond noir) donne envie!

Seirên a écrit:

Mr Collins (celui-là, serait très drôle!)

Oh oui !!!!

A force de lire vos commentaires et de critiquer ce livre sans l'avoir lu j'ai sauté le pas. On m'a prêté vendredi soir ce livre que j'ai fini aujourd'hui. C'est un livre qui fleure le twilight sauf qu'à la place d'être dans une romance soft entre ado-vampire, nous avons ici Bella (oups Anastacia) et Christian. La première est une cruche-nunuche qui dit "merde, putain" et qui lève tout le temps les yeux au ciel a tout bout de champs. De l'autre nous avons Christian riche, consommateur et dominant (enfin bof) . Nous deux "héros" se rencontrent, s'aiment (ou plutot b******). C'est creux, écrit avec les pieds. Cela dit c'est une lecture que l'on peut lire en diagonale.

Un mystère que je ne m'explique pas : comment a-t-on pu en faire "le livre le plus vendu en 2012"???

sookie a écrit:

C'est creux, écrit avec les pieds.

J'ai une image mentale plutôt rigolote

Trop drôle l'image!

Merci pour l'interview Akina. Elle tourne très mal, c'est le moins qu'on puisse dire . Je trouve ça bien effectivement qu'un journaliste ne devienne pas consensuel parce qu'il est devant un auteur de best-sellers. J'ai l'impression que c'est surtout que les éditeurs qui ont fait un énorme coup marketing, relayé par la presse, qui n'a aucune opinion sur le phénomène. De son côté l'auteur a écrit quelque chose qui lui plaisait, elle est contente de voir que ça peut plaire, mais elle a l'air dépassée par le succès et les polémiques qui font avec.

J'ai bien ri en tout cas en lisant ses réponses, et en lisant les passages du romans sélectionnés par evene .

Cette pauvre jeune femme est, en effet, dépassée par l'événement, mais...
Ce qu'elle a écrit est-il si inférieur à cette chick-lit qui fait la fortune des éditeurs?
Est-ce inférieur à certains romans classés en littérature générale (certains parfois ont des prix, des honneurs) mais écrits avec les pieds eux aussi, ou avec cynisme?

Et puis, nous savons tous qu'un dictionnaire anglais contient deux fois plus de mots qu'un dictionnaire français... Est-ce que la traduction n'aurait pas sa part de responsabilité dans ces répétitions et la pauvreté du vocabulaire ?

Je n'ai pas lu ce livre et n'ai pas l'intention de le lire, mais il me semble qu'on lance tous un haro sur le baudet avec une trop belle unanimité.
Il me semble pourtant, qu'ici même, sur WD, certaines oeuvres (littéraires, télévisuelles, cinématographiques) qui sont encensées n'ont pourtant rien à envier à la médiocrité admise de ce livre!

Les auteurs de ces oeuvres sont simplement beaucoup plus habiles, plus cyniques et retors que cette jeune femme.

Pour ma part, je trouve le (la?) journaliste, qui essaie de la déstabiliser, terriblement... consensuel, en réalité. Consensuel avec les contre , il (ou elle) fait et dit ce que le "consensus des"contre" attend.
En revanche, je trouve plutôt touchant que cette jeune auteure sache si peu, si mal se défendre.

Bourdieu disait que "La pornographie, ce n'est pas une histoire de cul. La pornographie c'est une affaire politique".

Et, en ce cas, nous nageons tous dans la pornographie. La consommation à outrance c'est de la pornographie. La guerre c'est de la pornographie. Gâcher de la nourriture quand le reste du monde crève de faim, c'est de la pornographie. C'est ça, la vraie pornographie.

Cette pauvre fille, son bouquin, c'est ... rien.

Juniper Sling a écrit:

Cette pauvre jeune femme est, en effet, dépassée par l'événement, mais...
Ce qu'elle a écrit est-il si inférieur à cette chick-lit qui fait la fortune des éditeurs?

Là je ne suis pas d'accord. On ne peut pas dire d'un genre entier qu'il est médiocre...Il y a de très bons ouvrages partout. Penser que dans "son genre" madame James n'est pas douée ce n'est pas taper sur une ambulance. Ce qui me gêne en revanche c'est de généraliser un genre entier sur un seul ouvrage et c'est ce qu'on a tendance à lire dans les média en général. Tout comme mettre toutes les lectrices de Fifty Shades dans le lot des "mummy porn".