Skyfall, le 23ème James Bond

Lorelai, j'aime beaucoup la chanson d'Adele moi aussi Je trouve qu'il n'y a d'aussi bonne chanson pour Bond depuis Tina Turner

Bagatelle a écrit:

Lorelai, j'aime beaucoup la chanson d'Adele moi aussi Je trouve qu'il n'y a d'aussi bonne chanson pour Bond depuis Tina Turner

Je trouve que la voix d'Adele à un côté très glamour et mystérieux qui colle tout à fait à l'esprit James Bond.

Pas mal. Malgré une très forte impression de déjà-entendu, mais elle a le mérite de revenir aux sources musicales de Bond (because ça ressemble tout de même étrangement à la chanson de Les Diamants sont éternels, par Shirley Bassey, avec juste une différence de tempo.).

Voici la chanson de Diamonds are forever, pour comparaison :
https://www.youtube.com/watch?v=P0ciSjthE6M

J'ai regardé Skyfall ce matin et j'ai vraiment aimé ce nouvel opus .
Les acteurs, Daniel Craig et Judi Dench en tête sont tous très bons.
L'histoire est très interessante (suite à une fuite de dossier top secret, on aimerait bien mettre M à la retraite...), les scènes d'actions bien rythmées (le train, dans les sous-terrains) et le méchant est digne d'un James Bond
Javier Bardem, blond peroxydé, est impressionnant
Le fait qu'une partie de l'histoire se passe en Grande Bretagne est inédit, et vraiment bien fait. Je pense notamment aux locaux du MI6 et à la fin.
Et puis il y a l'arrivé de Q joué par un Ben Whishaw ironique , il y a l'apparition de Ralph Fiennes, et on voit même Albert Finney qui a bien vieilli ..
Et puis voir James Bond obligé de repasser des tests d'aptitude et les rater royalement,c'est très drôle
Le grand intérêt du film, c'est bien sur la relation assez particulière entre James Bond et M, pleine de remarques assez vachardes, de soutien et un peu maternelle.
Par contre, il est préférable d'éviter tout spoiler en lisant trop de critiques, car j'ai été très surprise d'un evenement dans ce film, que je ne mets même pas en spoiler car certain n'y resisteraient pas et le regretteraient amérement

Spoiler:

De même, ce que représente Skyfall est suprenant, et c'est passionnant

Spoiler:

Parmi les deux James Bond Girl, jai une préférence pour celle jouée par Naomie Harris.
Et au risque de me répeter, Daniel Craig est parfait du début à la fin de ce film

Skyfall... C'est joli comme mot , mais ça fait un peu Astérix (ou plutôt Abraracourcix) je trouve.

J'ai également vu le film ce week-end et il m'a beaucoup plu.
Je ne vais pas revenir sur l'intrigue, je trouve que Diana l'a bien résumée et a bien mis en avant ses qualités : on en sait plus sur James Bond, son passé et surtout sur M. Certains passages sont magnifiques, surtout pour les décors : je pense en particulier au casino de Macao ou la fin, en Ecosse. Les petites références aux anciens James Bond sont également très sympas.
J'ai juste trouvé qu'il y avait des longueurs : le film aurait été meilleur pour moi s'il avait fait 2h et pas 2h20.

Javier Bardem a vraiment du talent pour jouer les méchants, car il est excellent et très effrayant : le fait qu'il soit blond est bien trouvé dans le sens où, la première fois où il apparaît, on ne peut pas s'empêcher de ricaner parce qu'il a l'air ridicule, et la minute d'après on est terrifié par le comportement de ce type. Judi Dench est excellente comme d'habitude, en plus c'est vraiment elle l'héroïne de cet opus.
Concernant les nouveaux, j'ai beaucoup aimé Ralph Fiennes (son personnage est très pince-sans-rire, c'est excellent) et Ben Whishaw : comme je l'ai dit dans un précédent post, il m'a fait penser à Spencer Reid d'Esprits criminels, mais j'ai adoré l'humour et la complicité qu'il y a dans ses rapports avec Bond. C'est un peu les gros bras contre le cerveau du génie
J'ai juste quelques réserves concernant la James Bond girl : on a fait tout un foin parce qu'elle est française et au final

Spoiler:

Enfin, le générique est excellent : outre le plaisir d'entendre la chason d'Adele ( ), j'ai beaucoup aimé le visuel, qui fait un peu gothique.

Je suis allée le voir samedi soir, et il m'a beaucoup plu, mis à part que la mise en place est un peu longuette à mon goût. Il m'a semblé que l'intrigue était (un peu) plus originale que d'habitude, et les acteurs sont très bien, en particulier Judi Dench que j'aime beaucoup (Daniel Craig, Javier Bardem, Ralph Fiennes aussi évidemment^^). Comme Sandie, j'ai trouvé que la James Bond girl est encore plus tapisserie que d'habitude, mais bon on va passer

Sinon la fin en Écosse était vraiment chouette, le casino de Macao magnifique, mais je crois que le décor qui m'a le plus marqué, bizarrement, c'est la ville abandonnée ça donne un côté "fin du monde" un peu angoissant qui colle bien au personnage de Javier Bardem...

Bref, un très bon cru de James Bond

Je suis d'accord pour les décors, ils sont vraiment superbes, avec en tête le casino de Macao la nuit, l'Ecosse et le fameux bunker du MI6
Le film aurait du être plus court d'une dizaine de minute, mais cela n'a pas gacher mon plaisir..

Citation :

Javier Bardem a vraiment du talent pour jouer les méchants, car il est excellent et très effrayant : le fait qu'il soit blond est bien trouvé dans le sens où, la première fois où il apparaît, on ne peut pas s'empêcher de ricaner parce qu'il a l'air ridicule, et la minute d'après on est terrifié par le comportement de ce type.

En voyant la bande annonce, je ne m'étais pas rendu totalement compte de la tête bizarre qu'il avait avec ses cheveux peroxydé, il n'a plus l'air humain.
J'aime beaucoup sa relation ambigue avec M, et ses tentatives pour destabiliser James Bond, qui tombent à plat
La scène que je trouve la plus effroyable avec lui,

Spoiler:

J'aime beaucoup Skyfall pour le développement de la relation entre James et M. J'étais morte de rire quand

Spoiler:

La James Bond Girl, Séverine, ne fait que passer. J'ai nettement préféré Eve et la révélation de son identité (même si je le savais avant d'avoir vu le film)
Par contre, je suis encore triste en ce qui concerne la fin...
Vous avez reconnu Narcissa Malfoy en ministre super méchante?

Juniper Sling a écrit:

Sinon, il a sacrément du bol, Daniel Craig, d'avoir décroché ce rôle.
Parce qu'avec ces yeux horribles, ce nez affreux, cette bouche moche et molle, une peau à la consistance chewing-gum, il représente à mes yeux le summum de l'inexpressivité, du plat, et de la torvitude. (Oh, et puis cette toute petite tête sur ces énooooomes biceps... Limite gnome mâtiné de freak, fô dire la vérité ! )

Juniper je te remercierais ( en mon nom et en celui de l'équipe de modération) de bien vouloir modérer un peu plus tes propos, tu as le droit à ton avis comme tout le monde, mais il serait appréciable que tu veuilles à ne pas t'exprimer de façon aussi désobligeante. C'est insultant non seulement pour la personne en question, mais aussi pour ceux et celles qui l'apprécient.

Je me permets au passage de faire ce petit rappel de la charte du forum à toutes fins utiles:

Citation :

- Les messages agressifs ou diffamatoires, les insultes et critiques personnelles, les grossièretés et vulgarités, et plus généralement tout message contrevenant aux lois françaises en vigueur sont interdits. [...]

Sur une note plus légère, c'est sur qu'avec les cheveux mouillés (si si, ils sont mouillés!) et collés au crâne, on ne voit pas grand chose, mais là:

On voit bien qu'il est blond, blond foncé sans doutes, mais blond quand même

Diana Villiers a écrit:

La scène que je trouve la plus effroyable avec lui,

Spoiler:

Cette scène m'a également impressionnée : on ne s'y attend pas du tout et c'est vraiment effrayant à voir.
Par contre, je trouve que ses rapports avec M sont un peu confus et sous traités : je n'ai pas trop bien compris sa révélation comme quoi

Spoiler:

Est-ce que c'est vraiment le cas ou c'est plus "abstrait" ?

Diana Villiers a écrit:

Vous avez reconnu Narcissa Malfoy en ministre super méchante?

Ouiiii ! C'est un passage qui m'a bien plu et fait rire : elle est hyper agressive et cassante envers M jusqu'au moment où Mallory la remballe assez méchamment

Bagatelle a écrit:

Juniper Sling a écrit:

Sinon, il a sacrément du bol, Daniel Craig, d'avoir décroché ce rôle.
Parce qu'avec ces yeux horribles, ce nez affreux, cette bouche moche et molle, une peau à la consistance chewing-gum, il représente à mes yeux le summum de l'inexpressivité, du plat, et de la torvitude. (Oh, et puis cette toute petite tête sur ces énooooomes biceps... Limite gnome mâtiné de freak, fô dire la vérité ! )

Juniper je te remercierais ( en mon nom et en celui de l'équipe de modération) de bien vouloir modérer un peu plus tes propos, tu as le droit à ton avis comme tout le monde, mais il serait appréciable que tu veuilles à ne pas t'exprimer de façon aussi désobligeante. C'est insultant non seulement pour la personne en question, mais aussi pour ceux et celles qui l'apprécient.

Je me permets au passage de faire ce petit rappel de la charte du forum à toutes fins utiles:

Citation :

- Les messages agressifs ou diffamatoires, les insultes et critiques personnelles, les grossièretés et vulgarités, et plus généralement tout message contrevenant aux lois françaises en vigueur sont interdits. [...]

Sur une note plus légère, c'est sur qu'avec les cheveux mouillés (si si, ils sont mouillés!) et collés au crâne, on ne voit pas grand chose, mais là:

Spoiler:

]
On voit bien qu'il est blond, blond foncé sans doutes, mais blond quand même

Aaah.... Beurk !!! Assez de photos de ce monsieur. On en a plus que notre compte en ce moment!

A ce jour, nous vivons dans une république où la loi permet encore de donner son opinion, même désobligeante, sur une personnalité publique. C'est le cas de Daniel Craig.

@Bagatelle
Merci pour ce rappel

@Juniper
Je ne comprend pas ton désir de critiquer Skyfall et Daniel Craig vu que tu n'as pas vu le film, et que tu n'as probablement vu aucun ou très peu de film de Daniel Craig.
Quel est l'intérêt de critiquer un film sans l'avoir vu?

@Sandie
Je pense que Silva est lentement devenu fou.

Spoiler:

La ministre jouée par Helen McCrory fait peur elle aussi, est à l'air si intransigeante et cinglante. J'aime beaucoup le calme olympien de M et l'agacement de Mallory (Ralph Fiennes)

J'avais pas hyper envie de voir ce film, n'ayant jamais été fan de James Bond, mais vous avez réussi à me faire changer d'avis les filles ! Je crois que je vais y aller dans la semaine ...

Diana Villiers a écrit:

@Juniper
Je ne comprend pas ton désir de critiquer Skyfall et Daniel Craig vu que tu n'as pas vu le film, et que tu n'as probablement vu aucun ou très peu de film de Daniel Craig.
Quel est l'intérêt de critiquer un film sans l'avoir vu?

Oh, c'est simple : je lui en veux beaucoup de m'empêcher d'avoir le plaisir d'aller voir un James Bond. Je n'ai qu'une hâte: qu'il soit remplacé, et vite. Ou bien qu'on invente un autre Bond parallèle.

Pas besoin d'avaler 36 films avec ce type, deux m'ont amplement suffi . Le pauvre diable n'a même pas cette laideur chaleureuse, ou intelligente , ou pétillante, ou émouvante que peuvent avoir certains acteurs. Sa laideur est plate, sans classe. Je persiste et signe : ce Daniel Craig est torve, c'est un affligeant cliché, doublé d'un jeu médiocre.

@Diana Villiers, tu peux vérifier dans mes posts : Je n'ai encore absolument jamais critiqué un film que je n'avais jamais vu. Un acteur n'est pas un film que je sache.

J'ai bien conscience de gratter là où c'est désagréable. Je vais donc clore cette polémique en vous laissant vous brosser mutuellement dans le sens des trois poils (mouillés si vous voulez, blonds puisque vous insistez) qui poussent sur la tête miniature du sieur Craig.

Juniper Sling a écrit:

A ce jour, nous vivons dans une république où la loi permet encore de donner son opinion, même désobligeante, sur une personnalité publique. C'est le cas de Daniel Craig.

La loi certes, mais les règles de bonne conduite et de savoir vivre les plus basiques réclament un minimum de considération pour les gens qui nous entourent, ce dont tu ne sembles pas être consciente.
Nous sommes ici pour échanger dans le respect mutuel, je le rappelle. Tu ne contreviens peut être pas aux lois françaises, mais tu contreviens certainement aux règles de bonne entente de ce forum.
Merci donc de bien vouloir modérer tes propos

@ Bagatelle : Ne confonds-tu pas "respect mutuel" avec "tiédeur ambiante"...?
Il me semble bien que si.
Mais c'est là une confusion très courante, très généralisée .
Très déprimante aussi.

"Sembler" étant le mot clé ici, le fait qu'il te semble que si, n'en fait pas une vérité. Par contre les quelques années que ce forum a passé à parfaitement fonctionner sur ce principe apportent du poids à mes mots
Désolée si ça te déprime où te déplais, mais tu connais le dicton...

@ Juniper Sling. J'interviens en tant que modérateur. Au moment de la création de ce forum nous nous sommes mis d'accord au sujet de valeurs que nous voulions défendre et promouvoir. L'une d'elle est justement cette question de "respect mutuelle". Nous sommes sensibles au fait que des propos ou certaines manières de s'exprimer peuvent blesser. Sans doute qu'on peut juger (que tu peux juger) que cela entrainera des échanges "tièdes", convenus, trop polis. Mais nous voulons à tout prix éviter les échanges qui peuvent se révéler douloureux. Nous avons adopté cette idée dès le début, et nous la garderons jusqu'au bout. Certains membres en sont contents, et se sentent du coup à l'aise d'exprimer leurs goûts.

D'un point de vue personnel, je n'aime pas du tout la saga Twilight. Je ne comprends pas son succès, et parfois le phénomène m'agace. Les personnes avec qui j'échange ici le savent. Je ne le cache pas. Par contre, je ne vois pas l'intérêt d'aller dans le topic Twlight pour le dire à tous les fans, de le rappeler régulièrement et surtout de provoquer des polémiques qui me paraissent totalement stériles. Je me dis que je me trouverai des points communs avec des fans de la saga pour d'autres livres. C'est d'ailleurs le cas (je pense par exemple à Resmiranda et Bagatelle qui adorent Jasper Fforde). Je ne vois donc pas bien l'intérêt de les blesser pour Twilight.

Pour en revenir au critique sur le physique d'un acteur, certes c'est une personne publique, mais là encore une fois, je n'en vois pas l'intérêt. Je ne trouve pas certains acteurs beaux, je ne comprends pas pourquoi certaines actrices sont considérées comme belles. Mais je n'éprouve pas le besoin de le signifier à chaque fois, ou d'en faire une caricature grossière. Là encore, c'est une ligne de conduite qu'on a adopté sur le forum : on ne permet pas les remarques négatives sur le physique d'un acteur ou d'une actrice. C'est totalement stérile. Qu'on dise qu'on n'aime pas physiquement un acteur ou une actrice, d'accord. Faire de longues remarques satiriques n'a aucun intérêt pour les débats.

j'ai vu skyfall au ciné et en plus d'avoir bien aimé (mais pas autant que casino royale) une chose m'a sauté aux yeux et j'aimerais vos avis, histoire de voir si je sur-interprète ou non.

Ce JB fêtait son 50 anniv, et non content de faire passer le message que les "vieux" ne sont pas à mettre à la remise dès qu'ils s'essoufflent un peu, cette édition 2012 insistait beaucoup sur les valeurs à l'ancienne, (JB se rase à avec rasoir de barbier, s'étale la mousse de rasage avec un blaireau) ; les bonnes vieilles méthodes (une radio, un walther ppk et pas de stylo explosif comme ironise baby Q, le mignon comme un geek ben wishaw ) ; la classe vintage (c'est un vieux modèle d'aston martin qui sert à la fuite : pas de balise traçable sous le capot). Et pour finir, le nouveau bureau de M n'en est pas un : c'est l'exacte réplique du bureau des M depuis le premier JB : passage par le bureau de Moneypenny, et la reconnaissable-entre-mille porte capitonnée.

Le retour aux valeurs du passé, par nostalgie mais surtout par peur de l'avenir, c'est ce qu'on observe typiquement en temps de crise : crise politique, crise financière.
J'ai trouvé que du coup, Skyfall était complètement dans l'esprit du temps.
et pour se faire une opinion pré-James Bond de Daniel Craig, je vous recommande Layer Cake de Guy Ritchie.

@ Sandie
M est leur "mère" à tous les deux, puisqu'elle les a "fait", figurément parlant. Tuer la mère, c'est une inversion du complexe oedipien (Tuer le père, épouser la mère -toujours figurément parlant- est une phase dans le développement psychologique des enfants, les garçons notamment, on parle de complexe d'Electre pour les filles)

@ Diana Villiers et Lazy Daisy : merci pour vos réponses, c'est aussi comme ça que j'avais interprété la révélation de Silva sur ses rapports avec M, mais comme on passe vite dessus j'avais un doute.

@ Lazy Daisy : concernant les nombreuses références au passé et aux anciens films de James Bond dans Skyfall, je partage à moitié ton avis : je pense aussi que cet opus a voulu rendre hommage aux anciens films et aux éléments incontournables (les gadgets, l'Aston Martin...), d'autant plus que c'est le 50e anniversaire de la saga.
Mais d'un autre côté, j'ai eu l'impression que Skyfall marque un changement, en donnant un tour plus réaliste et contemporain à la saga : l'intrigue du film est basée principalement sur le terrorisme informatique et ses dégâts assez impressionnants

Spoiler:

le fait que les services secrets doivent désormais se battre contre des ennemis "invisibles" car n'appartenant pas à un pays en particulier... Tout cela est très actuel.
Le personnage de Q résume d'ailleurs parfaitement ce changement : avant, il inventait toutes sortes de gadgets invraisemblables pour Bond, maintenant c'est un petit génie informatique incollable en codes et en piratage informatique.

Lazy Daisy a écrit:

Ce JB fêtait son 50 anniv, et non content de faire passer le message que les "vieux" ne sont pas à mettre à la remise dès qu'ils s'essoufflent un peu, cette édition 2012 insistait beaucoup sur les valeurs à l'ancienne, (JB se rase à avec rasoir de barbier, s'étale la mousse de rasage avec un blaireau) ; les bonnes vieilles méthodes (une radio, un walther ppk et pas de stylo explosif comme ironise baby Q, le mignon comme un geek ben wishaw ) ; la classe vintage (c'est un vieux modèle d'aston martin qui sert à la fuite : pas de balise traçable sous le capot). Et pour finir, le nouveau bureau de M n'en est pas un : c'est l'exacte réplique du bureau des M depuis le premier JB : passage par le bureau de Moneypenny, et la reconnaissable-entre-mille porte capitonnée.

Je n'ai même pas tilté quand j'ai vu le bureau de M! C'est effectivement le bon vieux bureau où James reçoit ses ordres depuis le tout premier James Bond, c'est vraiment une très bonne idée.
J'aime beaucoup le petit retour en arrière qui existe depuis Casino Royale : il n'y a pas de gadgets délirant, pas de scènes d'actions peu crédibles (pas de combat dans l'espace par exemple..)
James Bond est un homme à l'ancienne, avec le code de valeur qui va avec, et cela me plait beaucoup.
Je ne m'attendais pas du tout à voir l'Aston Martin, mais quand j'ai vu la tête de M quand James ouvre le garage, j'ai deviné tout de suite
Et je suis d'accord pour Ben Whishaw, il est parfait pour le rôle de Q. La tête de James Bond quand il se rend compte que le petit geek assis à côté de lui travaille pour le MI6

@Julia
je ne peux que t'inciter à voir Skyfall, et Casino Royale, qui est encore meilleur, si tu ne l'as pas encore vu.

@DianaVilliers: En fait, j'ai vu les deux James Bond avec Daniel Craig et j'avais été agréablement surprise! D'ailleurs, je rejoins un peu l'avis de Juniper Sling: en voyant Daniel Craig, je trouvais qu'il ne "faisait" vraiment pas James Bond. Ce n'est pas une question de couleur de cheveux ou de grosseur de tête mais vraiment de physique. En photo, il est inexpressif. Et puis, je ne comprends pas cette mode des hommes bodybuildés, James Bond ne fait pas de la gonflette! Pour moi, c'est juste un séducteur... Mais j'ai révisé mon jugement en voyant les films car je trouve en effet ce James Bond vraiment intéressant, à la fois plus physique, moins gadget, ce qui est bien mieux! Franchement, les films avec Pierce Brosnan (bon, je dis ça, mais je ne les ai pas tous vus) me paraissaient ridicules parce que tellement peu crédibles et juste des publicités de cinéma où il fallait placer le plus de produits possibles. Donc, oui, ce retour aux sources avec Daniel Craig est vraiment bienvenu. J'avais beaucoup aimé Casino Royale, et je dois dire que je trouvais le méchant dedans vraiment génial! Je sais que j'avais bien aimé le deuxième, mais je ne me souviens ni du titre ni de l'intrigue (c'était Mathieu Amalric le méchant, non? ). Bref, je ne vais pas me précipiter, mais je vais aller le voir ce film, en plus Judi Dench et Ben Whishaw !

Bagatelle a écrit:

Désolée si ça te déprime où te déplais, mais tu connais le dicton...

Tu parles du dicton : "Faut rigoler avant que le sky nous fall sur la tête", bien sûr ?

@Damien :
Je te remercie pour ce long post, Damien. Je te comprends bien et t'entends encore mieux, mais je ne partage pas ton point de vue. Je peux volontiers admettre que je réagis vivement, mais je suis heureuse d'avoir toujours cette capacité et cette énergie à réagir... tout court.

PS: Que s'est-il passé sur WD, ce soir, durant une heure ou deux ? la moitié de mes posts a voyagé dans les limbes et impossibilité totale d'avoir accès au site. C'était mon ordi ou bien...?

Juniper Sling a écrit:

PS: Que s'est-il passé sur WD, ce soir, durant une heure ou deux ? la moitié de mes posts a voyagé dans les limbes et impossibilité totale d'avoir accès au site. C'était mon ordi ou bien...?

C'était la maintenance du site par Forumactif ; nous étions tous dans l'impossibilité de nous connecter.

Je viens de le voir et j'ai bien aimé. J'ai été contente de retrouver tout ce qui faisait le charme des anciens films: le générique, les gadgets, l'Aston Martin, etc...et les petites notes d'humour qui manquaient cruellement dans les deux précédents...

Je rejoins vos avis sur Severine... Elle ne sert pas à grand chose, son rôle aurait pu être supprimé ou étoffé...

J'ai beaucoup aimé le retour en Écosse, et la complexité des relations entre M et ses hommes.