Skyfall, le 23ème James Bond

J'ouvre un topic sur le futur James Bond, Skyfall, qui sort en octobre 2012.
Je l'ouvre dès maintenant car je suis impatiente de voir une troisième James Bond avec Daniel Craig, le dernier, Quantum of solace date de 2008
L'histoire du ce nouveau James Bond est peu connu, et selon Wikipedia: James Bond's loyalty to M is challenged over secrets from her past. When MI6 is attacked, it falls to Bond to seek out and eliminate the threat regardless of the cost to himself
Cela parait prometteur, surtout que j'aime beaucoup la relation James Bond/M.
Dans le casting, outre Daniel Craig, il y aura Javier Bardem, Ralph Fiennes, Albert Finney et Ben Whishaw dans le rôle de Q
Voici la première photo publiée

Voici le premier teaser du prochain James Bond, diffusé le même soir que la cérémonie d'ouverture des JO de Londres

Et une première photo de Javier Bardem en blond (il me semble qu'il joue un méchant)

Et malheureusement, la reine ne sera pas dans le film, et ses corgis non plus!

J'alimente ce topic à moi toute seule, mais c'est pas grave Je suis fan absolue des James Bond, surtout ceux avec Daniel Craig, et je le revendique.
ci-dessous la bande annonce du prochain James Bond, où l'on voit, outre Daniel Craig, Ralph Fiennes , Javier Bardem, Judi Dench et Ben Whishaw

Et deux photos , l'une montrant Q avec James Bond, et la première image de la bande annonce qui est marquante:

Ne t'inquiète pas Diana, tu n'es pas la seule à aimer les James Bond version Daniel Craig : c'est juste que je n'avais jamais vu ce topic

Merci pour la bande-annonce, j'attends ce 23e opus avec impatience : l'histoire a l'air super et le casting fait rêver. J'ai hâte d'y voir Ralph Fiennes et Ben Whishaw. D'ailleurs je suis impatiente de voir ce que les scénaristes ont fait du personnage de Q : sur l'image je lui trouve un petit côté "Spencer Reed" (un des héros de la série Esprits criminels ).
Par contre, je trouve que Javier Bardem n'est pas terrible en blond : ça enlève un peu de crédibilité (ou de méchanceté ?) au personnage.

Daniiiiiiiiiiiiiiiiiel!
J'ai été élevée au James Bond, mon papa adorait!
J'ai eu un moment de rebellion où j'ai arrêté de regarder (Timothy Dalton, Pierce Brosnan ) et puis j'ai repris avec Daniel Craig qui m'a fait une forte impression avec Casino Royale Après la déception de Quantum of Solace, j'espère que Skyfall sera un bon cru

@Bagatelle & Sandie
Vous me rassurez, je pensais être la seule à aimer Daniel Craig en James Bond
Je suis vraiment très impatiente de voir Skyfall, la bande annonce me plait beaucoup

@Sandie
J'ai trouvé aussi que le Q joué par Ben Whishaw avait un petit côté Spencer Reid, genre petit geek fou de technologie. Je suis impatiente de voir ce qu'il va faire de ce personnage mythique que l'on n'a pas vu depuis longtemps.
Javier Bardem est super moche en blond,c'est vrai, mais il y a peut être une raison à cette coloration? on verra bien

@Bagatelle
Quantum of solace était bien moyen après la fabuleux Casino Royal, le scénario n'était pas à la hauteur. Si on en juge par la bande annonce, Skyfall a l'air pas mal du tot

Je suis très curieuse aussi de voir Skyfall, et Daniel Craig est mon James Bond préféré (même si Quantum of Solace m'a franchement déçue après Casino Royale)

Merci d'avoir ouvert ce topic, Diana ; c'est une excellente idée !

Je vais faire mon coming out : je n'ai jamais vu de James Bond avec Daniel Craig !

(Bon, en même temps, il n'en a fait que deux, n'est-ce pas ? )

C'est juste qu'il y a eu un moment où je me suis lassée des James Bond avec Pierce Brosnan. J'aimais plutôt bien l'acteur, mais j'avais fini par trouver les films plutôt mauvais, le pompon étant représenté par Meurs un autre jour (même si les scènes avec Rosamund Pike et Toby Stephens sont très bien, ils sont trop peu présents dans le film pour le racheter complètement).

Et puis quand Daniel Craig a été choisi pour reprendre le rôle, j'ai été plus dubitative quand j'ai vu qu'il était blond (je n'ai rien contre les blonds, mais j'ai du mal à voir James Bond autrement qu'en brun ).

En plus, je lui trouvais une fâcheuse ressemblance avec Poutine ... enfin bref, heureusement que j'ai regardé la cérémonie d'ouverture des JO ; le petit film avec la reine et le flegme so british dont il fait preuve m'ont convaincue de laisser une chance à Daniel Craig de me séduire.

En plus, la bande-annonce de Skyfall me donne plutôt envie, sans compter le casting, prestigieux.

@Popila: personnellement, je trouve que Craig est le meilleur James Bond. Il est pour moi la fusion parfaite entre la violence, la brutalité et l'élégance/le flegme qui lui donnent son charme. Pour moi, seul Sean Connery dégageait cette alchimie, mais je trouve Craig supérieur justement car il a encore plus l'air d'un tueur (la ressemblance avec Poutine aidant), ce qui permet de faire mieux ressortir cette élégance de dangereux félin.

Ps: j'attend avec impatience ! surtout que c'est quand même Sam Mendès aux commandes !

J'aime ce que tu dis là Pickwick Je le ressens complètement.
Popila, il faut absolument que tu vois Casino Royale

Pickwick a écrit:

personnellement, je trouve que Craig est le meilleur James Bond. Il est pour moi la fusion parfaite entre la violence, la brutalité et l'élégance/le flegme qui lui donnent son charme. Pour moi, seul Sean Connery dégageait cette alchimie, mais je trouve Craig supérieur justement car il a encore plus l'air d'un tueur (la ressemblance avec Poutine aidant), ce qui permet de faire mieux ressortir cette élégance de dangereux félin.

Je pense exactement la même chose. Je sais que c'est limite un sacrilège de trouver que Daniel Craig est un meilleur James Bond que Sean Connery, mais je le pense.
Les James Bond ne sont pas des films où l'action est très crédible (la preuve, James ne meurt jamais ), mais Daniel Craig rend le personnage crédible. On le voit souffrir quand il se bat, il se remet lentement de ses blessures, ce n'est pas un surhomme.
Et puis Daniel Craig est un très bon acteur.

@Popila
J'aime bien l'acteur Pierce Brosnan, mais les scénarios de ses James Bond étaient assez faibles, et dans Meurs un autre jour, malgré la présence de Toby Stephens , le déluge d'effet spéciaux invraisemblable gachait un peu tout (et oui, je pense à la voiture invisible..)
C'est l'un des avantages des deux premiers James Bond avec Daniel Craig, le fait qu'il n'y aie pas de gadgets particuliers.
Cependant, j'ai vraiment hâte de voir Ben Whishaw en Q

Dans ma tête Connery restera le James Bond de mon enfance, mais comme vous je trouve que Daniel Craig lui donne une humanité que je n'avais pas trouvé dans un autre interprète.
C'était d'ailleurs une des critiques que je faisais beaucoup, le fait que James ne tâchait jamais sa chemise blanche et qu'il sortait de l'eau le cheveu sec, avec Daniel Craig ce n'est pas le cas

Preuve par l'image:

Le film sort demain! J'ai trop hâte de le voir!!!

Moi aussi, j'espère que je pourrais le voir ce week end
J'évite de lire les critiques de peur qu'ils ne dévoilent trop l'histoire, j'ai juste lu le titre d'une critique anglaise "best Bond ever"
J'ai hâte de le voir...

Popila a écrit:

En plus, je lui trouvais une fâcheuse ressemblance avec Poutine ... enfin bref, :

Mais Ouiiiiii !!!! Moi aussi....!! Lui tout craché ! Mais je n'osais rien dire. Ouf, je n'avais donc pas la berlue.... En tout cas, ils ont la même expression vide, atone, et la même tête-de-noeud.
J'ai croisé le film Casino Royale, un jour, dans un avion... Hallucinant de bêtise et d'insipidité !

Et puis... Un mec dont la tête est plus petite que son biceps... Permettez, mais moi, je me méfie.
(preuve par l'image, comme dit Bagatelle... Au fait, Bagatelle, où tu vois qu'il a le cheveu mouillé? Il n'a pas de cheveux ! En revanche, il a beaucoup d'oreilles ...)


J'adore Sean Connery, mais mon Bond préféré, ça reste George Lazenby.
Sinon, honnêtement, c'est quand même toujours un peu chiant, les James Bond, non? Franchement-franchement....??

Le problème, c'est que tous les films ont toujours été réalisés, jusqu'ici, par des tâcherons et des faiseurs. Et je ne parle même pas des scénaristes, tout le monde les a oubliés, ceux-là !

On verra si S.Mendès fait mieux que ses 20 ou 22 prédecesseurs.... Laissons-lui le bénéfice du doute. Malgré tout.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah James!

Mon coeur balance entre Sean Connery et Daniel Craig, car j'aime leur jeu, leur prestance. J'ai trouvé le James de G. Lazanby pas terrible, peut-être est-ce le scénario qui était faiblard, mais j'avais été super déçue que l'un des James Bond que j'aimais le moins était celui dans lequel Diana Rigg jouait, alors que j'adore cette actrice. Quant au Bond incarné par Roger Moore, je trouve que c'était le plus mysogine, il n'hésitait pas à malmener les femmes (dans l'un de ses Bond, il gifle une femme juste après avoir couché avec, c'est limite violent).

Moi aussi avant james Bond=brun, mais après casino Royal, je m'y suis très bien fait .

J'ai hâte d'aller le voir la semaine prochaine

Laly a écrit:

Moi aussi avant james Bond=brun, mais après casino Royal, je m'y suis très bien fait .
:

... Mais où voyez-vous qu'il est blond, Daniel Craig ? C'est son crâne qu'on voit . Avec 2 poils dessus.
Ou alors, Yul Brynner aussi, il est blond !?

Quant au scénario du Bond avec George Lazenby... c'est sans doute un des plus intéressants, un des plus inattendus de la série. Il sort vraiment du lot. Que James Bond se marie, c'est une belle idée, plutôt audacieuse... et avec Diana Rigg, c'est super, en plus, non?! Et mettre une chanson de Louis Armstrong sur le final est également une idée qui sort de l'ordinaire musical "bondien."...

Mais bon(d!), ne me faites pas dire non plus ce que je ne dis pas : dans l'absolu, ce Bond-là reste tout de même un film très moyen au milieu d'une série globalement médiocre. Même quand il y a Sean Connery, car sa présence ne peut pas corriger l'inconsistance des scénarios! ( Excepté, oui, excepté peut-être, le dernier que Sean Connery ait tourné, Jamais plus jamais, où il a l'humour de faire un héros vieillissant qui part en cure de remise en forme , où Kim Basinger est une magnifique James Bond girl et où le méchant est le très génial Klaus-Maria Brandauer. Mais je demande quand même à le revoir... ).

Sinon, il a sacrément du bol, Daniel Craig, d'avoir décroché ce rôle.
Parce qu'avec ces yeux horribles, ce nez affreux, cette bouche moche et molle, une peau à la consistance chewing-gum, il représente à mes yeux le summum de l'inexpressivité, du plat, et de la torvitude. (Oh, et puis cette toute petite tête sur ces énooooomes biceps... Limite gnome mâtiné de freak, fô dire la vérité ! )

Enfin... les phénomènes de foule restent toujours de grands mystères.

@Juniper Sling:je partage ton avis au sujet d'Au service secret de sa majesté, on est bien d'accord, ce n'est pas le must...mais le scénario était plus original. Je crois d'ailleurs que le roman est le meilleur de la série.

Après oui, les James Bond ne sont pas de grands films, mais j'assume complètement! Je les ai découvert vers 12-13ans et j'ai aimé l'ambiance des films.

En ce qui concerne Craig, ce n'est pas mon Bond préféré, et je n'ai pas aimé les deux films dans lesquels il apparait...

Juniper Sling a écrit:

Limite gnome mâtiné de freak, fô dire la vérité ! )

Tu es sûre de ne pas confondre "vérité" avec "opinion personnelle"?

@ Miss Virginia :
AH mais oui, bien sûr... Là, je suis absolument d'accord !!
La musique, les génériques, le look, les rituels, les clins d'oeil, les personnages récurrents, mais oui, ça participe au très grand charme des James Bond. J'adore tout cela aussi !
Ce qui m'agace, c'est parler "cinéma", "scénaristique" et tout le tintoin, alors qu'il n'y a qu'un plaisir primaire. J'aime ce plaisir-là, ce plaisir très organique des J.Bond. Faut simplement le nommer.
James Bond, c'est de la fraise Tagada. J'aime la fraise Tagada.
Pour autant, peut-on en parler comme d'une fraise des bois sauvage ?

PS: ma théorie, c'est que sans cette musique, on n'en parlerait déjà plus, de James Bond ! Un magazine américain a fait paraître récemment un article sur les "musiques-testostérone" et les autres. les musiques testostéronées seraient, paraît-il joyeuses, toniques, donnant une impression d'élan puissant (sic!). Et.... le thème de James Barry a été classé en tête!

2ePS: Et, bon, Daniel Craig, quand même, c'est une erreur.

Laly a écrit:

Tu es sûre de ne pas confondre "vérité" avec "opinion personnelle"?

Tu as tout-à-fait raison, Laly ! Confusion parfaitement assumée.
Mà dové è la verità...? disait Machiavel. A chacun la sienne.
La vérité!

Juniper Sling a écrit:

Ce qui m'agace, c'est parler "cinéma", "scénaristique" et tout le tintoin, alors qu'il n'y a qu'un plaisir primaire.

cinéma
cinéma
cinéma
cinéma
cinéma
cinéma
cinéma
cinéma

Du cinéma, il y en a de tous les genres, pour tous les goûts, ce n'est pas parce que tu n'aimes pas et que tu trouves ça mauvais que ça n'est pas du cinéma. Du cinéma, ça n'est pas forcément un chef d'oeuvre, et ce que l'on appelle un chef d'oeuvre ne dépend pas uniquement de tes critères.

J'avoue que ce Bond me tente bien!
Sans être une grande fan, j'ai toujours bien aimé 007 et son mélange d'action et d'humour british, si bien incarné par Sean Connery.
J'ai un peu perdu le fil pendant toute une période et je n'étais pas convaincue par le choix de Daniel Craig mais j'ai révisé mon jugement après avoir vu Casino Royale. A mon sens, Daniel Craig donne une autre dimension à Bond, à la fois plus viril et plus vulnérable, et moins obviously charming.
Les critiques sur Skyfall sont vraiment bonnes, et je suis curieuse de suivre cette nouvelle intrigue, apparemment

Spoiler:

Et puis la chanson d'Adele a l'air super, on n'aurait pas pu trouver aujourd'hui une chanteuse plus appropriée pour un 007!

En prime, un lien vers une vidéo bande annonce avec la chanson :
http://www.guardian.co.uk/film/video/2012/oct/08/skyfall-adele-bond-theme-video?intcmp=239

Laly a écrit:

[Du cinéma, il y en a de tous les genres, pour tous les goûts, ce n'est pas parce que tu n'aimes pas et que tu trouves ça mauvais que ça n'est pas du cinéma. Du cinéma, ça n'est pas forcément un chef d'oeuvre, et ce que l'on appelle un chef d'oeuvre ne dépend pas uniquement de tes critères.

Dans des topics divers et variés de ce forum, j'ai déjà eu l'occasion d'avoir très exactement ce genre de discussions.
Pour faire bref, je dirais juste qu'avec des formules comme celles-là, Barbara Cartland se situerait au même panthéon littéraire que Flaubert. Tu me permets de penser différemment?

Tu me permets de penser qu'il peut y avoir (ou non) une pensée derrière une oeuvre de cinéma ? Et que cette pensée est (ou non) plus ou moins intéressante, plus ou moins bien mise en forme ?

De même qu'un livre, ce n'est pas forcément de la littérature, un film n'est pas forcément du cinéma.

je vais m'arrêter là : inutile de relancer un débat stérile.