Tess de Roman Polanski (1979)

Roman Polanski a adapté en 1979 l'un des plus célèbres romans de Thomas Hardy, Tess of the D'Urbervilles. Ce long métrage, sobrement intitulé Tess, mettait en vedette la jeune actrice allemande Natassja Kinski.

Avez-vous vu cette adaptation ? Si oui, qu'en avez-vous pensé ? Quelle place lui accorderiez-vous parmi les autres adaptations du roman ?

Pour moi ce film est une des meilleures adaptations du roman de Hardy.

Le film a des longueurs mais il n'a pas vieilli et je le trouve toujours aussi beau.

Nastassja Kinski est la révélation de ce film, elle est éblouissante de beauté et elle restera LA Tess du roman (quand je lis le roman je ne vois qu'elle pour incarner Tess !).

Donc en fait je place cette version au même niveau que celle de 1998 et bien au-delà de celle de 2008 (même si je conçois que le sujet reste tout à fait ouvert à un débat). Chacune des adaptations a ses qualités mais aussi, hélas, ses gros défauts. Enfin, je crois qu'on en a déjà parlé dans le topic de la série 2008.

Je ne connaissais pas cette adaptation, merci pour la présentation. Je n'ai vu que les adaptations avec Justine Waddell et Gemma Aterton dans le rôle de Tess. Je vais essayer de visionner celle dont tu parles Emjy.

J'avais bien aimé cette adaptation moi aussi. Je ne peux pas comparer avec celle dans laquelle joue Gemma Aterton, car je ne l'ai pas vue.

A l'occasion de sa remasterisation en blu-ray, le film ressort sur quelques écrans à Paris (un ciné vers Saint-Michel et deux Gaumont). J'irai si j'ai le courage ! Revoir le film en grand écran ne doit pas donner la même chose, je pense.

Moi aussi je l'ai vu il y a longtemps à la télé est c'est vrai que le film est magnifique est Nastasja Kinsk i est une superbe Tess et c'est vrai qu'il y a des films qu'il faut voir au Cinéma , mon père qui avait vu "Amadeus" sur grand écran m'avait dit que ce n'était pas comparable.
Quand je pourrais je ommanderais le Dvd, je voudrais savoir si il faut avoir une télé hd pour pouvoir profiter de la qualité Blue-ray....

J'ai été à une séance ciné et en effet ça fait plaisir de revoir le film en grand écran. Je n'ai pas vu beaucoup de différence au niveau de l'image mais je ne suis pas non plus une spécialiste dans ce domaine... En revanche j'ai entendu les différences au niveau du son (beaucoup plus de bruitages ou de notes que je n'avais jamais entendus ou mieux mis en avant). Bref, c'est de toute façon un très beau film et à chaque fois je me dis que Nastassja Kinski ("qu'est-ce qu'elle est belle !!") était vraiment la Tess idéale.

J'ai vu ce film à plusieurs reprises depuis mon adolescence, j'ai beau le connaître et rien à faire, je le redécouvre à chaque visionnage, le film reste superbe, dans l'esprit "peinture impressionniste, toutes les scènes de travaux agricoles, cette immersion dans le monde paysan, des images sublimes.

Ma scène préférée est le moment ou Angel décide de porter chacune des jeunes femmes pour franchir le chemin détrempé, rien que pour cet instant d'intimité avec Tess. Je n'ai pas lu le roman, je ne peux donc donner un avis sur l'adaptation de Polanski.

Ce film est un hommage à la femme de Polanski, Sharon Tate, assassinée alors qu'elle attendait leur enfant.
Dommage que Polanski, n'ait pas eu l'idée d'adapter un roman des Sœurs Bronte.

J'ai lu que l'adapatation n'était pas vraiment fidèle au roman et qu'elle était trés "lente"... du coup j'ai pas osée la regarder !  

Miss Woodhouse, c'est dommage, la qualité des images de ce film vaut vraiment la peine qu'on le regarde. Je doute fort qu'il soit programmé en replay, peut être sera-t-il rediffusé dans les jours suivants dans l'après midi, ou si tu le trouves trop long tu peux le regarder en deux fois 1h à condition de l'enregistrer. Je pense que tu auras d'autres occasions de le revoir.

J'avais beau me dire, tu peux éteindre tu sais ce qui va se passer et bien non.

Je ne qualifierai pas ce film de lent, disons qu'il y a de longs moments ou tu as le temps de t'installer dans les paysages, d'admirer le village, d'observer les meubles, les intérieurs, une scène de danses champêtres qui n'est pas sous jacente, je m'explique; tu vois les "figurantes" danser et planter la scène et non en off, histoire de planter trois jeunes filles, habillées de blanc en train de faire une ronde en arrière plan, et vite vite vite. Ce film c'est un peu comme la visite d'un musée, tu t'arrêtes devant les toiles, tu cherches le sens, la cohérences, tu regardes le tableau dans son ensemble, dans les détails, bref tu prends le temps d'observer, et de t'imprégner et tu plonges ou pas, ou tu trouves cela trop long ou lent, tel scène te rappelle tel film.

l'esthétique est présente, une manière de filmer, qui ne correspond plus à ce que l'on peut voir aujourd'hui, celle de s'arrêter sur les expressions du visages et dans ce film il y a de sacrés gueules, des acteurs expressifs, qui savent traduire les émotions , sans dialogues, c'est vrai que certaines scènes comportent peu de dialogues, ce qui doit renforcer l'impression de lenteur. Mais quel délice de se poser dans ce film ...
L'esthétique n'est pas uniquement dans la beauté d'une image, mais aussi ce qu'elle nous permet de saisir du moment qui se joue et son authenticité, une mère qui protège sa fille, un homme si sure d'arriver à ses fins, les scènes de travaux champêtres, une mère qui allaite son enfant et sur les scènes finales, le drame reste toujours sur le fil du rasoir,

là ou tout Tess désigne comme une victime, le personnage connaît une véritable ascension dans ce film, même si tout les signes sont là pour présager d'une fin tragique, la course en carriole ...

La fidélité au roman, chacun en fait sa propre lecture du roman, et celle de Polanski en est une comme une autre, je doute fort que nous ayons tous la même interprétation du roman de T Hardy et celle de Polanski me plait. Sans compter qu'elle a surement influencée d'autres professionnels du cinéma ...

Dernièrement, le film d'Andréa Arnold, Les hauts de Hurle vent m'avait tout autant transporté sans avoir lu le roman au préalable, et après lecture du roman d'E Bronte, là aussi on pourrait chipoter et dire que ce n'est pas fidèle au texte, la déception n'était pas au rendez vous loin de là.

Le seul bémol, c'est que je vais attendre un peu avant de lire Tess d'Uberville, histoire d'effacer le film de ma mémoire immédiate.
Polanski a signé son film Tess, en toute simplicité, je doute fort qu'il ait eu l'ambition de se mettre au niveau de Hardy, c'était tout simplement un hommage, que je trouve presque symbolique rendu à sa femme, qui évoquait ce roman juste avant de décéder dans des conditions plus que tragiques.

"Tess" sera de nouveau à l'affiche dans quelques salles de UGC un peu partout en France les 11, 12 et 13 mai prochains. Sur la page UGC, c'est écrit que le film dure 3h03 alors que la version du DVD en fait 2h45 si j'ai bonne mémoire. Peut-être qu'il y aura les scènes coupées ?

Je n'ai pas non plus vu cette adaptation, donc je me risquerais pas à faire à une comparaison avec celle où Gemma tient le rôle-titre.