Jamaica inn d'Alfred Hitchcock (1939)

Synopsis :

Citation :

En ce début du XIXe siècle, la taverne de la Jamaïque a une très mauvaise réputation. Ses clients ont la fâcheuse habitude de cacher la lumière du phare par temps de tempête et, ainsi, de faire échouer les navires sur les récifs, particulièrement nombreux à cet endroit de la côte de Cornouailles. Sir Humphrey, le juge de paix local, dirige le groupe et l'informe du passage des navires.

N'ayant plus de famille en Irlande, Mary Yellard rejoint sa tante Patience, mariée à Joss, l'aubergiste de la taverne de la Jamaïque. Elle découvre la bande de naufrageurs qui occupe les lieux. Jem Trehearne, un nouveau membre, est pendu après une brève dispute. Mary parvient à le délivrer et tous deux s'échappent de cet endroit sinistre. Où iront-ils se réfugier ?Source Wikipédia

Mon avis : Film inspiré du livre du même nom de Daphné DuMaurier, que je n'aipas encore eu l'occasion de découvrir. Un film que j'ai regardé dans le cadre du challenge golden. Tout d'abord je dois dire que j'adore Alfred Hitchcock donc je me suis lancé sans hésiter dans le visionnage. Dès les débuts on sent une atmosphère très noire, pesante un peu comme dans Les oiseaux.

Dès le départ, on assiste au lacher de Mary sur une route perdue. Cela va la conduire à pénétrer dans la maison du notable , Sir Humphrey . Ce dernier la conduira enfin chez sa tante Patience mais ça sera le début de son cauchemar . Un film que j'ai trouvé très agréable a regarder malgré une qualité de son désastreuse. Je n'ai pas pu le voir qu'en VO sous titré français ... enfin sous titré est un grand mot sachant qu'une réplique sur cinq l'était... Mais je vous le conseilles tout de même chaudement.

Je l'ai vu il y a longtemps, et j'avais bien aimé.

Je n'ai jamais lu L'auberge de la Jamaïque de Daphné du Maurier, aussi je suis incapable de dire si Hitchcock s'est montré fidèle à l'oeuvre originale ou pas.

Mais je sais que j'avais bien apprécié Maureen O'hara dans le rôle principal et Charles Laughton dans le rôle du méchant. J'ai eu l'occasion de voir d'autres films avec Maureen Ohara par la suite, et c'est une actrice que j'aime beaucoup.

Moi c'est le contraire Popila, j'ai lu plusieurs fois le roman (et adoré) du coup, j'ai toujours eu un peu de réticence à voir une adaptation...Il faudrait que je me laisse tenter...

J'ai vu hier Jamaica Inn à l'occasion de la rétrospective Hitchcock et dans le cadre du challenge Golden Age. Je l'ai vu à la Cinémathèque donc les conditions étaient parfaites : salle de cinéma, bonne qualité d'image, de son, et très bon sous-titrage.

J'ai beaucoup beaucoup beaucoup aimé ce film. Pourtant, au début, j'ai eu peur : ça commence par une scène de naufrage (de méchants naufrageurs éteignent le phare afin que le bateau s'échoue, qu'ils tuent les marins et pillent la cargaison) dont les effets spéciaux sont ... très anciens. Ça fait un peu carton pâte.
Puis, quand on retrouve Mary dans la voiture de poste qui la conduit à Jamaica Inn. La manière dont la terreur que fait régner ce lieu sur le voisinage est magnifiquement rendu : les cochers qui échangent entre eux des propos inquiétant, les chevaux qui s'emballent en arrivant devant l'auberge, Mary lâchée en pleine nuit sur une route déserte ... Elle arrive chez Sir Humphrey, qui est magistral : son toast à la Beauté au moment de l'arrivée de Mary pose le personnage en quelques prises de vue.
J'ai beaucoup aimé les quiproquo divers et variés : on sait dès le début que Sir Humhrey est de mèche avec les naufrageurs, mais Mary ne le sait pas et va se réfugier dans la gueule du loup.
Les acteurs, en particulier les méchants (Sir Humphrey et Joss) sont fantastiques ! Et Mary est belle comme un coeur, avec un petit caractère de merde qui la rend encore plus charmante. Et le gang de naufrageur est caricatural à souhait : le lâche, le pirate, le superstitieux qui passe son temps à dire qu'ils vont tous aller brûler en enfer, et bien sûr, le traitre !

J'ai passé un moment de cinéma très sympathique !

Excellent Akina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ça doit être formidable de voir une oeuvre comme cela sur grand écran!! Merci pour tes impressions!

Oups, je me rends compte en lisant vos posts que mon avis est loin d'être aussi positif que les vôtres.... Je me lance quand même:

J'ai relu L'auberge de la Jamaique et j'ai de nouveau adoré ce roman        . Peut-être parce que l'atmosphère est digne d'une Emily Bronté   

C'est pourquoi j'étais très enthousiaste à l'idée de regarder l'adaptation d'Hitchcock. Mais j'ai été très déçue: je n'ai pas du tout aimé et je me suis ennuyée dès les 5 premières minutes du film   . Hitchcock a pris énormément de liberté avec l'histoire: il a seulement gardé le cadre (les Cornouailles et l'auberge), les personnages principaux (Mary, sa tante Patience et son oncle Joss), et le thème des

Spoiler:

Même si ces éléments sont le ciment du livre de Daphné du Maurier, l'intérêt du livre est aussi dans tellement de choses qu'il n'évoque même pas, voire ré-invente totalement.... Je n'ai pas retrouvé tout ce qui m'avait tant plu dans le roman: la découverte de la lande par Mary au cours de ses nombreuses ballades, sa vie quotidienne dans l'auberge avec la découverte progressive de tout ce qui s'y trame, les chariots qui y viennent la nuit, l'alcoolisme bavard de son oncle. Sa relation avec le frère de son oncle, le beau Jem Merlyn, voleur de chevaux,

Spoiler:

est loin d'être aussi romantique que dans le roman.

Spoiler:

Je crois que c'est ce qui m'a le plus manqué dans cette adaptation: le coté sauvage des landes avec les ballades de Mary, la vie isolée dans l'Auberge, et bien sur

Spoiler:

De plus le "méchant" de l'histoire n'a absolument rien à voir avec celui choisi par l'auteur, et c'est bien dommage, ce personnage était ambigu et intéressant.

Pour moi le film est seulement "inspiré" du roman de D du Maurier et n'est en rien une adaptation. Le point positif que j'en retire est la découverte de l'éblouissante Maureen O'Hara   

J'espère que l'adaptation BBC de 2013 est à la hauteur de ce passionnant roman, à l'ambiance si particulière. Même si j'ai été déçu par le film d'Hitchcok, j'ai hâte de voir cette série plus récente.

J'avais bien aimé le film, mais j'ai lu le roman il y a tellement longtemps ! Je ne me rappelle plus si il est fidèle ou pas.

Tous tes spoilers me donnent envie de relire le livre Misscharlie !

Zahlya a écrit:

Tous tes spoilers me donnent envie de relire le livre Misscharlie !

On avait justement prévu d'en faire une lecture/relecture commune. On pourrait la lancer après la fin de celle de Long week end, de Joyce Maynard ?

Maintenant que j'ai lu le roman je suis curieuse de découvrir cette adaptation.   

Moi aussi!

 j'ai vu cette adaptation et mon avis est un peu mitigé. Hitchcock arrive à créer une vraie ambiance qui met en valeur la peur qui entoure l'auberge. Maureen O hara en Mary est très convaincante, tout comme les acteurs qui jouent les méchants.

En revanche, je n'ai pas du tout retrouvé le roman, beaucoup d'éléments ont été inventés ou édulcorés.

Spoiler:

Je ne sais pas quel livre a lu Hitchcock, mais ce n'est visiblement pas le même que nous   

J'ai dû mal à détacher mon esprit du livre et ce n'est clairement pas une adaptation. On ne peut pas dire que le film soit mauvais, mais je n'ai pas vraiment accroché.
Je suis de l'avis de Miss Charlie : il manque la lande omniprésente dans le livre et totalement absente ici.

Je ne suis pas particulièrement fan de la relation entre Mary et Jem dans le livre, mais ici elle n'a aucun sens

Spoiler:

Je pense que Hitchcock voulait simplement donner un grand rôle à Charles Laughton et il a oublié que dans le livre, l'héroïne, c'est Mary !
Mais je regrette le personnage du vicaire.

Je me retrouve dans ton avis Shelbylee!