La Fièvre dans le sang d'Elia Kazan (1961)

Je voulais ouvrir un topic sur ce film dans le cadre du challenge années 20. Je l'ai vu il y a déjà un moment mais mes souvenirs sont encore vivaces, c'est dire à quel point il m'a fait forte impression.

On est en 1928, dans une petite ville du Kansas. Les jeunes Bud Stamper et Deanie Loomis sont passionnément amoureux l'une de l'autre. Bud, le populaire capitaine de l'équipe de football et Deannie, la jeune fille timide et sensible, ne sont pas encore passés à l'acte mais espèrent un jour se marier. Mais Bud est le fils d'un riche propriétaire et Deannie la fille d'un petit actionnaire. Les préjugés sont trop forts et leurs parents s'opposent à cette union.

Ils sentent qu'ils risquent à tout moment de coucher ensemble mais Bud sait très bien que s'ils en viennent là, Deannie finira par avoir la même réputation que sa sœur, Ginny Stamper, une jeune femme bien connue pour ses mœurs légères et que personne ne respecte dans la ville. Deannie, elle, semble prête à tout pour rester avec l'homme qu'elle aime ...

Ce film fait incontestablement partie de la légende du cinéma. On pourrait même le considérer comme le premier teen movie.
C'est un film sensible, fort et délicat sur les tourments d'une jeunesse américaine asphyxiée par l'hypocrisie et le puritanisme de son époque. La dépression de 1929 est mis en parallèle avec les tourments des jeunes gens. Kazan filme ici un couple passionné, sur le point d'exploser, dans une société au bord de l'évanouissement et qui tend désespérément au renouveau.
Filmé en technicolor, La Fièvre dans le sang est une superbe fresque romanesque sur un amour impossible et une relation tumultueuse, mais aussi sur la fin de l'adolescence (l'âge d'or ?) et l'entrée désabusée dans l'âge adulte.

Le récit est subtilement mené et d'une grande intensité. Kazan met en scène ici une époque de trouble, tout est en ébullition et tout est sur le point d'exploser : la société, les moeurs, le cercle familial, la jeunesse et bien sûr les non dits et les fustrations.
En évitant tout manichéisme et en se positionnant jamais comme une œuvre moralisatrice (le film ne juge jamais ses personnages), il se dévoile peu à peu comme étant d'une grande profondeur émotionnelle et psychologique.


Même si La Fièvre dans le sang a contribué à rendre Warren Beatty un sex symbol à Hollywood, c'est surtout la merveilleuse prestation de Natalie Wood qui m'a marquée. Elle s'impose ici comme l'une des actrices les plus touchantes et passionnées que j'ai pu voir à l'écran. Elle n'hésite pas à prendre des risques et à se jeter corps et âme dans ce rôle. Sa fragilité et son émotion sonnent incroyablement juste du début à la fin. Quelle actrice !

Je ne l'ai jamais vu et je ne savais même pas qu'il se déroulait dans les années 20. Il faut que je le voie, cela manque à ma culture cinématographique !

Shelbylee a écrit:

Je ne l'ai jamais vu et je ne savais même pas qu'il se déroulait dans les années 20.

Je trouve que ce n'est pas évident de prime abord, quand on ne connaît pas le film.

Voici une photo de Natalie Wood dans une tenue de soirée très 20's. Ses autres tenues me paraissent moins marquées par l'époque.

@Emjy
Très belle présentation

Je n'ai vu ce film qu'une fois et il m'a également marquée tant il est passionnant à suivre.
Tu décris parfaitement dans ta présentation la sujet majeur de ce film :

Citation :

C'est un film sensible, fort et délicat sur les tourments d'une jeunesse américaine asphyxiée par l'hypocrisie et le puritanisme de son époque. La dépression de 1929 est mis en parallèle avec les tourments des jeunes gens. Kazan filme ici un couple passionné, sur le point d'exploser, dans une société au bord de l'évanouissement et qui tend désespérément au renouveau.

C'est exactement ça, Bud et Deanie ne peuvent pas respirer en paix ni s'aimer sans entrave. Le poids des conventions, des voisins, des ragots et l'autorité des parents est effrayant à regarder.
C'est surtout Natalie Wood qui m'impressionne dans ce film, tant on se rend compte que petit à petit, à cause de ses parents, des questions insidieuses de sa mère et de la pression sociale, elle s'étiole.
C'est grâce à ce rôle qu'elle a pu effacer son image d'enfant-star et de teen idol, et mérite toutes les éloges qu'elle a reçu pour ce rôle
Tu as raison en disant que le film ne juge personne, notamment dans la scène où Bud découvre sa sœur peu vétue dans une voiture sous le regard goguenard des copains de celle-ci.

La fin m'a surprise, mais de façon très positive.

Spoiler:

Contente de lire un autre avis aussi enthousiaste sur ce film  

Diana a écrit :

Citation :

Tu as raison en disant que le film ne juge personne, notamment dans la scène où Bud découvre sa sœur peu vétue dans une voiture sous le regard goguenard des copains de celle-ci.

Cette scène est terrible. Elle m'a beaucoup marquée aussi. J'aime bien l'actrice qui joue sa sœur.

Natalie Wood est vraiment exceptionnelle dans ce film. A un moment, son personnage atteint un tel niveau de fragilité et de dépression, qu'on en vient à avoir peur pour elle.
J'ai moi aussi trouvé la fin très convaincante

Je pense que j'essaierai de voir d'autres films de Kazan cette année. J'ai aimé tout ce que j'ai vu de lui jusqu'ici.

Sur le tournage du film :

Je suis d'accord avec toi, Natalie Wood est le personnage emblématique de ce film.
Warren Beatty est bon aussi, mais le rôle de Deanie est celui auquel on s'attache le plus: tant d'interdits moraux qui brise la volonté et le bien être d'une jeune fille charmante

Citation :

J'ai moi aussi trouvé la fin très convaincante

Spoiler:

Pour les films d'Elia Kazan, j'ai vu A l'est d'Eden (très bon), Un tramway nommé Désir (superbe) , Baby Doll (bof) et Sur les quais (unanimement encensé, mais que j'ai trouvé très ennuyeux et surévalué)