Rencontre avec Michael Connelly au Forum des Images (Paris)

Michael Connelly sera en Master Class au Forum des images le 25 mars.

Citation :

En attendant la 6e édition du festival Séries Mania où la série Bosch adaptée de ses romans devrait être présentée, Michael Connelly, l’un des plus grands auteurs américains de romans policiers, nous rend visite au Forum des images.

Avec plus de 55 millions de livres vendus, traduits en 59 langues, Michael Connelly est l’un des écrivains les plus lus au monde. Né en 1956 à Philadelphie, il déménage à l’âge de 12 ans en Floride où il suit jusqu’en 1980 des études de journalisme à l’université de  Miami. Il travaille ensuite comme journaliste spécialisé dans l’actualité criminelle et les trafics de drogue. En 1986, un de ses articles sur les rescapés d’un crash d’avion figure parmi les finalistes du prix Pulitzer et lui permet de devenir chroniqueur judiciaire pour le Los Angeles Times.

Il se lance dans la carrière d’écrivain en 1992 avec "Les égouts de Los Angeles", son premier polar, où l’on découvre le personnage de l’inspecteur Harry Bosch, héros de la plupart des romans suivants. Il écrit depuis environ un livre par an, la plupart étant de grands succès en librairie. Parmi ses titres les plus célèbres : "Volte-face", "Le Poète", "L’Envol des anges", "Le  Cinquième Témoin" et "Ceux qui tombent".

Les personnages récurrents de Michael Connelly évoluent dans le même univers du polar noir et se croisent parfois dans les différents volumes. Le récit est écrit à la première ou la troisième personne et le point de vue du narrateur varie d’un ouvrage à l’autre, parfois même au sein du même livre, où il peut passer du flic à l’assassin. Deux de ses romans ont été adaptés au cinéma : Créance de sang en 2002 par Clint Eastwood qui y incarne Terry McCaleb, un ex-agent du FBI, et La Défense Lincoln en 2011 dans un film éponyme réalisé par Brad Furman et interprété par Matthew McConaughey dans le rôle de l’avocat Michael Haller.

À la télévision, il a participé en 2000 à l’écriture de la série futuriste Level 9 sur le cyber-crime. Pour l’anecdote, il apparaît dans son propre rôle dans la série Castle au cours de parties de poker avec d’autres auteurs de polars. Mais son investissement le plus fort est très récent : une ambitieuse série pour Amazon Studios intitulée Bosch autour de son plus célèbre personnage, actuellement en diffusion aux États-Unis.

Rencontre animée par Christine Ferniot. Journaliste et critique littéraire (Lire, Télérama), Christine Ferniot est spécialiste du polar et membre du jury du Grand Prix de littérature policière.

Il y a aura aussi une séance de dédicaces.

La rencontre sera sans doute ensuite mise en ligne sur le site du Forum des Images.

Ah la la ça doit être trop bien !

J'espère qu'effectivement, elle sera en ligne !

Michael Connelly sera également ce week end au quai du polar à Lyon, rencontre prévue avec John Grisham, j'espère pouvoir assister à cette rencontre, il y aura surement foule donc je croise les doigts pour avoir l'occasion de participer à cette rencontre.

J'espère que tu nous raconteras si tu as la chance d'y assister !

Oui, no souci

J'ai pu assister à cette rencontre, ce samedi, qui ma foi était fort drôle, conférence animée par deux journalistes dont Catherine Ferniot de Télérama les deux auteur n'ont pas manqué de faire preuve de beaucoup d'humour. J'ai été vraiment captivée par l'intervention de John Grisham, très fluide, et j'ai vraiment très bien suivie chacune de ces interventions avant traduction, je connaissais très peu l'auteur, jamais lu un de ses romans, cependant j'en ai vu plusieurs adaptations dont la Firme.

M Connelly avait un accent terrible et il m'a fallu plus de temps pour le comprendre, il ne manque pas d'humour. Les questions ont été ciblées sur les points communs et les différences des deux auteurs, essentiellement Connelly et Grisham visent dans leur roman a décrire les failles du système judiciaire américain, du point de vue juridique pour Grisham, plutôt policier pour Connelly

ce qui a contribué à leur notoriété est que le public est très fasciné par les erreurs judiciaires, et le fonctionnement judiciaire et ses défaillances, John Grisham a souligné qu'encore aujourd'hui de nombreuses personnes sont exécutées alors qu'elles sont innocentes et que le système ne fonctionne pas bien, mais en aucune manière il ne se voit comme un "chevalier blanc" dans ses romans, son objectif n'est pas de rétablir le fonctionnement de la justice, mais bien d'en pointer les défaillances et l'impact qu'elles peuvent avoir socialement, c'est le cas de ses milliers d'avocats qui se retrouvent au chomage suite à l'affaire de Lehman & Bros, son dernier roman évoque le parcours d'une avocate licenciée suite à cette affaire

Connelly a insisté sur le fait qu'il place ses intrigue à Los Angeles, qu'il considère comme un personnage à part entière de ses romans et qu'il veut également donner une image positif de la police notamment à travers le personnage d'Harry Bosch, qui s'emploie à résoudre des "cold case", globalement il aime avant tout pointer l'accent sur des personnages laissés pour compte, il a expliqué qu'il appréciait utiliser des personnages récurrents comme HB et Mickey Haller tant qu'il aurait de quoi raconter sur eux, il a utilisé pas mal d'expressions, il accorde peu de poids aux personnages secondaires.
Il apprécie la technique du cold case pour Harry Bosch, car cela lui permet d'utiliser des faits historiques, qu'il utilise comme miroir pour éclairer la situation actuelle, c'est le cas dans son dernier roman qui se déroule lors des émeutes de Los Angeles de 92, suite à une affaire qu'HB n'a pas su régler en 92 et qu'il a laissé en suspend.

John Grisham travaille différemment car explique t il en général ses personnages tous avocats à la fin de l'intrigue quitte leur profession, aussi ne peut-il plus les faire apparaitre dans ses autres romans; en général il bâtit une intrigue autour d'un avocat qu'il place au sein d'un scandale juridique; étant avocat de profession il écrit sur ce qu'il connait le mieux, c'est la même chose pour Connelly qui a couvert tellement de procès, qu'il peut prévoir la manière dont se déroule un procès.

Grisham, cette fois ci il a choisit de féminiser son personnage. Pour lui le lieu a moins d'importance, étant originaire du Mississipi il soigne le contexte qu'il connait mieux lorsque l'une de ces intrigues se déroulent, il confirmé écrire des intrigues plutôt divertissantes, et tout comme Connelly sans forcément tenir compte de l'appréciation de son lectorat.

Les deux écrivains se sont vraiment employés à nous faire rire, ils ont aussi plaisanté sur l'acteur Mc Conaughey, qu'il partage tous les deux vu qu'il a joué dans deux adaptations de chacun de leur roman, La défense Lincoln pour Connelly et Le droit de tuer pour Grisham.
Connelly a évoqué rapidement l'adaptation d'Harry Bosh, qui sera diffusée cet été. Bref c'était un bon moment, 1h ca passe vite ...

@constance
Merci beaucoup pour ton compte rendu très détaillé
Il est évident que tu as passé un très bon moment, je suis sure que je ne suis pas la seule à t'envier d'y être allée

En tout cas ca m'a donné envie de (re)lire Connelly (je n'ai lu que quelques titre et surtout M Haller, donc il me reste tous les Harry Bosch) et de lire Grisham au moins un titre j'avais bien aimé Le maitre du jeu.

Merci pour ce beau compte-rendu !

Quelle chance tu as eue ! Je n'ai pas lu de Grisham depuis très longtemps ça me donnerait presque envie de réessayer !

Pour mes lectures je ferai au feeling et selon les romans que je trouve à emprunter

Pour Connelly, j'ai pu lire les sujets, ouverts par Diana sur les romans avec HB et vraiment je ne sais pas par lequel commencer ils ont l'air tous excellents
Pour Grisham, ce sera la Firme ou Le maitre du jeu, je ne vais pas prendre de risques, quels sont vos titres préférés Diana et Shelbylee ?

Pour Connelly je te conseille Les égouts de Los Angeles car les histoires se suivent vraiment, tu risques de te spoiler si tu prends un titre au hasard.
Pour Grisham, j'ai dû lire La Firme et Le maître du jeu il y a presque 20 ans alors je ne saurais pas te dire.

@Constance

Pour les livres de Michael Connelly, je plussoie ce que dit Shelbylee, il faut les lire dans l'ordre, car la vie privée et professionnelle d'Harry Bosch évoluent.
C'est la même chose pour les livres où il y a Mickey Haller.
Sinon, tu peux commencer par Le poète qui n'a aucun personnage récurrent et qui est fabuleux ou créance de sang qui introduit un autre personnage, Terry McCaleb.

Pour John Grisham, j'ai tendance à penser que les premiers écrits étaient les meilleurs.
Les meilleurs sont, selon moi, La firme, le droit de tuer et  l'Affaire Pélican.
Et dans un style très différent (pas du tout judiciaire) , le livre Pas de Noël cette année est hilarant