Légendes d'Automne de Jim Harrison et son adaptation

Connaissez-vous Jim Harrison ? C'est un romancier et poète américain né en 1937, connu pour sa littérature des grands espaces. On l'appelle "la force de la nature". Originaire du Michigan, il partage sa vie entre le Montana et l'Arizona.

Avez-vous déjà lu un de ses romans ou une de ses nouvelles ou alors un de ses poèmes ?


Si vous ne connaissez pas son oeuvre, vous avez sûrement vu ou entendu parler de l'adaptation d'une de ses plus célèbres textes, Légendes d'Automne.

Ce film, réalisé par Edward Zwick (Glory, Blood Diamond) est sorti en 1994 sur nos écrans. Il met en scène Brad Pitt, Aidan Quinn et Henry Thomas dans les rôles des trois frères et Anthony Hopkins dans celui de leur père. A leur côtés, on retrouve, entre autres, Julia Ormond et Karina Lombard.

Citation :

Dans le Montana, au début du 20e siècle, alors que le premier grand conflit mondial couve, le destin mouvementé de trois frères et de leur père.

Quelques images :







Je l'ai découvert pour la première fois au cinéma, à l'âge de 11 / 12 ans et je me souviens avoir été très impressionnée par ce mélodrame épique, et par la musique de James Horner et les paysages.. Je l'ai revu quelques années plus tard lors d'une rediffusion à la télé mais je me demande s'il me ferait une aussi forte impression si je le revoyais maintenant ! C'est un peu le film de ma pré-adolescence

Je vous poste la bande-annonce. Attention, elle est très spoiler. Je déconseille à celles et ceux qui n'ont pas encore vu le film de dépasser la première minute !



Et vous, avez-vous vu ce film ? Qu'en avez-vous pensé ? L'avez-vous apprécié ou l'avez-vous trouvé trop mélo ? Donnez nous votre avis

Je suis en train de lire la nouvelle dont le film a été adapté. Je vous en reparle vite et j'essaierai de faire une comparaison ! En tous cas pour l'instant, je suis complètement séduite

J'ai vu le film il y a quatre ans environ et quand il est passé à la télévision dernièrement. Le début est bien mais vraiment la fin...je trouve qu'elle est trop mélodramatique. Pourtant que je ne considère pas du tout ce film comme étant mauvais. L'histoire se tient, les paysages sont magnifiques, les personnages sont intéressants mais bon...ce n'est pas un film que je reverrais je pense. A chaque fois, je pleure en plus !
Par contre, je ne savais pas que c'était issu d'un roman et je suis curieuse d'avoir ton avis Emjy.

J'ai lu le recueil de nouvelles dans lequel se trouve Légendes d'Automne, avec Vengeance... et l'Homme qui perdit son nom.
J'avoue que des trois nouvelles, c'est Vengeance... qui m'a le plus marquée. Elle commence dans un désert, où un homme battu à mort a été abandonné pour y mourir. Des vautours le regardent agoniser, en attendant de se repaître de sa chair. Par miracle, il va être sauvé et raconter son histoire. C'est écrit avec un style écrasé de soleil, sans fioriture, totalement épuré.
Je n'ai pas vraiment aimé L'Homme qui perdit son nom, dont je me rappelle à peine.

J'ai beaucoup aimé Légendes d'Automne, même si je l'ai trouvée moins aboutie que Vengeance... En revanche, le film est extraordinaire. La beauté des paysages, la beauté de Brad Pitt et du personnage qu'il joue m'ont frappée. L'histoire est très émouvante aussi, avec les déchirements entre ces trois frères et cette femme au milieu...

J'ai beaucoup aimé la nouvelle que je trouve assez singulière. Il y a une sorte de force écrasante dans l'écriture et un souffle épique qui renvoie directement au côté sauvage de la conquête de l'ouest.

Le film est quant à lui magistral et superbement interprêté.

Et bien, je pense que je vais m'intéresser de plus près aux nouvelles de Jim Harrison.

Je suis contente et aussi un peu surprise que voir que vous avez tous les deux apprécié le film ! J'ai crû que c'était un truc de midinettes de 12 ans mais je vois que j'ai faux sur toute la ligne ! Vous me donnez envie de le revoir, d'ailleurs !

J'ai vu Légendes d'automne, j'avais beaucoup aimé, mais je n'ai jamais l'y d'oeuvres de cet auteur...

J'ai lu dernièrement ce petit recueil de Jim Harrison :


Les personnages de ces 3 nouvelles sont différents mais unis par un seul sentiment, la vengeance. Jim Harrison livre ici la toute puissance de son style. C'est âpre, violent, sans concession. Mon histoire préférée est celle de la nouvelle éponyme. Tristan Ludlow est un personnage aux émotions pures, passionné mais dangereux. Son rejet viscérale de l'autorité, sa ferveur panthéiste, son profond attachement aux traditions indiennes ancestrales et surtout son amour fou pour ses proches qui tend à la folie, font de lui un personnage absolument inoubliable !

L'adaptation ciné m'a semblée très fidèle dans l'esprit (et même dans l'intrigue, à quelques différences près) à la nouvelle. Cela m'a surprise ...

Merci pour ton avis Emjy!

Je n'ai jamais ouvert de romans de Jim Harrison, j'ai entendu beaucoup de bien de Dalva!

Ses romans évoquent souvent le devenir des Indiens d'Amérique et pour l'instant, je ne me suis pas trop interressée à ce sujet.

Emjy a écrit:

Mon histoire préférée est celle de la nouvelle éponyme. Tristan Ludlow est un personnage aux émotions pures, passionné mais dangereux. Son rejet viscérale de l'autorité, sa ferveur panthéiste, son profond attachement aux traditions indiennes ancestrales et surtout son amour fou pour ses proches qui tend à la folie, font de lui un personnage absolument inoubliable !

Je suis complètement d'accord avec toi !

Akina a écrit:

J'ai lu le recueil de nouvelles dans lequel se trouve Légendes d'Automne, avec Vengeance... et l'Homme qui perdit son nom.
J'avoue que des trois nouvelles, c'est Vengeance... qui m'a le plus marquée. Elle commence dans un désert, où un homme battu à mort a été abandonné pour y mourir. Des vautours le regardent agoniser, en attendant de se repaître de sa chair. Par miracle, il va être sauvé et raconter son histoire. C'est écrit avec un style écrasé de soleil, sans fioriture, totalement épuré.
Je n'ai pas vraiment aimé L'Homme qui perdit son nom, dont je me rappelle à peine.

J'ai beaucoup aimé Légendes d'Automne, même si je l'ai trouvée moins aboutie que Vengeance... En revanche, le film est extraordinaire.

Je partage complètement ton avis, Akina. J'ai lu ce recueil pour mon club de lecture le mois dernier. (Nous devions voir l'adaptation de "Légendes d'automne", mais ça n'a pas été possible.) Ce qui m'a étonnée, c'est que les autres membres, contrairement à moi, on préféré L'Homme qui perdit son nom. Personnellement, elle m'a ennuyée... et j'ai trouvé également qu'elle manquait de cohérence. Cela dit, les deux autres nouvelles m'ont donné envie d'en découvrir plus  !

De mémoire, elle est plus facile à lire, plus banale dans ce qu'elle raconte et la manière dont elle le raconte. Les membres de ton club ont peut-être été dérangés par l'étrangeté de Vengeance... ?

Akina a écrit:

De mémoire, elle est plus facile à lire, plus banale dans ce qu'elle raconte et la manière dont elle le raconte. Les membres de ton club ont peut-être été dérangés par l'étrangeté de Vengeance... ?

Ils n'avaient pas vraiment été dérangé par Vengeance..., mais ils avaient préféré la deuxième qui, je suis d'accord avec toi, m'a semblé plus banale également. C'est peut-être qqch qui m'a dérangée aussi, mais qui peut plaire à d'autres.

Je viens de lire le recueil qui contient les trois nouvelles, Vengence, The Man Who Forgot His Name et Legends of the Fall.

Des trois c'est la dernière qui m'a le plus plu, malgré qu'elle soit d'une tristesse absolue J'avais déjà vu le film avant, et après avoir lu la nouvelle, je trouve que le film a une façon très mélodramatique de rendre les événements de l'histoire, qui bien qu'ils soient tragiques, ne donnent pas du tout la même impression dans le texte de Jim Harrison. La vie de Tristan est jalonnée de malheurs, ce qui suscite (chez moi, en tout cas) beaucoup d'empathie, ce que le film ne m'avait pas tellement inspirée (j'étais plus agacée par la surdose de malheur). Je pense que cette différence est due à la présentation : dans le film on a des scènes dramatiques avec la musique et tout ce qu'il faut pour faire fendre le cœur du spectateur, alors que dans le livre il n'y a pour ainsi dire aucune fioritures. Ce n'est qu'une narration sobre, factuelle, sans artifices. C'est brut, parfois déconcertant (j'ai dû parfois relire certains paragraphes pour être certaine qu'un personnage venait bien de mourir, tellement l'auteur en fait peu de cas). Et je trouve que cela donne un réalisme puissant. L'auteur ne cherche pas à nous faire ressentir telle ou telle émotion en utilisant des effets de style, il livre les faits, et c'est tout.

On ne peut pas dire que ces nouvelles soient très joyeuses... C'est une lecture que j'ai trouvée plutôt déprimante, et des personnages pas forcément appréciables ni admirables (pour ma part). Mais l'écriture minimaliste de l'auteur m'a beaucoup frappée, certains phrases criantes de vérité pure, et l'ensemble est d'une honnêteté rare  

@LilyBart

Citation :

J'avais déjà vu le film avant, et après avoir lu la nouvelle, je trouve que le film a une façon très mélodramatique de rendre les événements de l'histoire, qui bien qu'ils soient tragiques, ne donnent pas du tout la même impression dans le texte de Jim Harrison. La vie de Tristan est jalonnée de malheurs, ce qui suscite (chez moi, en tout cas) beaucoup d'empathie, ce que le film ne m'avait pas tellement inspirée (j'étais plus agacée par la surdose de malheur).

C'est la raison principale qui ne m'a pas donné envie de lire le livre alors que je suis une inconditionnelle d'un autre roman de Jim Harrison : Dalva.
J'ai vu le film et il ne m'avait pas plu, le côté mélodramatique à outrance et la violence gratuite (pendant la guerre) m'avait laissée perplexe.
Cela dit, suite à ton avis, je vais peut être remedier à cette lacune et lire Légendes d'automne.