Les Misérables (2013)

Même si je trouve l'idée d'en faire une comédie musicale culottée, pourquoi pas.

En revanche, Hugh Jackman en Valjean

Je trouve que ça ne va pas du tout ! Il est trop jeune, trop musclé, trop jeune premier (plus tout jeune certes). J'aurais nettement mieux vu Russel Crowe en Valjean pour tout vous dire ...

Voici une vidéo trouvée sur le blog de Clélie qui permet de se faire une meilleure idée du projet ; on y voit des scènes de tournage, ainsi que les comédiens principaux commenter leur rôles, et même, pour certains chanter :


J'imagine que l'aspect "comédie musicale" va primer sur le texte de Hugo ; c'est sans doute pour cette raison qu'ils ont choisi Hugh Jackman, dont le physique n'a pas grand chose à voir avec celui de Jean Valjean, mais qui est très doué en tant que chanteur et danseur.

Edit : j'espère que je n'ai pas reposté la même vidéo qu'en page 1, vidéo que je n'arrive d'ailleurs pas à lire.

Merci pour cette video Popila

Je trouve Hugh Jackman trop lisse pour le rôle mais bon, on verra bien ...

Emjy a écrit:

Je trouve Hugh Jackman trop lisse pour le rôle mais bon, on verra bien ...

On verra bien. C'est un très bon danseur et chanteur, mais de là à dire qu'il a du génie... c'est néanmoins un très grand professionnel dans le domaine de la comédie musicale ; on ne peut pas lui ôter ça. Même si je le vois plus dans des rôles comiques, pour lesquels il a un vrai talent.

Pour ce qui est du rôle de Jean Valjean, je me serais attendue à quelqu'un de plus vieux, de plus buriné, et doté de plus de "profondeur".

Nouvelles affiches (photoshopées ...)

Hallucinant, ce photoshopage... C'est censé rendre les gens plus beaux, normalement.
Et là, ils ont tous l'air de sortir du Village des damnés....
D'autant qu'Amanda Seyfried est, naturellement, toujours à deux doigts de ressembler à la grenouille transformée en princesse (ou l'inverse...?), et v'là Photo shop qui en rajoute une couche.
Dieu merci, ils n'ont pas demandé à Ann Hathaway de sourire... On eût été carrément chez Les Femmes de Stepford d'Ira Levin.
On se demande à quoi sont payés les "créatifs" des boîtes de pub.

Pardon de revenir à la charge...
Pour le fun : mes 2 Misérables préférés : Fredric March et Charles Laughton. Non, le film n'était pas bon du tout. Mais eux...!

Hugo est à la mode en ce moment! Entre cette adaptation des Misérables et celle de L'homme qui rit (mon "Hugo" favori), l'année 2013 sera une année hugolienne (ou ne sera si les films ne sont pas à la hauteur de la plume du Maître).

Le principe de la comédie musicale ne me dérange pas...après, c'est toujours un exercice périlleux qui ne fait pas dans la demi-mesure: soit le film musical est bon, soit c'est un navet complet qui ridiculise l'histoire. En ce qui concerne le casting, j'aime beaucoup Hugh Jackman mais je ne le trouve pas assez "massif" pour le rôle de Valjean (qui est quand même une bête de muscles, capable de soulever une charrette à lui tout seul!!) contrairement à Gladiator Crowe que je trouve trop "charpenté" pour interpréter Javert.

Depuis que j'ai vu l'adaptation de Josée Dayan quand j'étais toute jeune (bon, j'admets que ce n'est pas la meilleure adaptation...), j'ai associé l'image de John Malkovich à ce personnage et lorsque je lis le roman, je "vois" un Javert long et sec comme un jour sans pain. En fait, je trouve que le casting de cette adaptation de Dayan correspondait bien à l'image que je me fais des personnages: un Valjean costaud comme notre Gégé national et Thénardier ne peut que posséder le visage de fouine de Christian Clavier! j'attends beaucoup du couple Thénardier incarné par Helena Bonham-Carter (je trouve que ce rôle de celui de Mrs Lovett dans Sweeney Todd) et de Sacha Baron Cohen, qui est capable de meilleur (dans Hugo Cabret) et du pire (je ne vais pas citer tous les chefs-d'oeuvre potaches de Sacha...la liste serait exhaustive!)

Et quid de Gavroche? ils n'ont pas intérêt à me le massacrer, mon Gavroche! c'est mon personnage favori de cette longue fresque littéraire: j'aime ce petit gamin frondeur, débrouillard, qui a toujours une chanson aux lèvres, voleur, un brin voyou mais généreux et dévoué!

J'ai eu la chance d'aller voir la comédie musicale à Londres et maintenant je me demande tout simplement ce qu'en a fait le réalisateur car ce n'est vraiment pas évident de travailler d'après une œuvre pour scène !! (La scène est un plateau tournant ou avançant qui sert pour faire défiler le temps.) Il n'y a pas de dialogues parlés dans le musical mais le film va apparemment en insérer quelques uns : on peut dire que c'est rassurant car c'est assez dur de suivre sinon !

Mais du coup j'ai aussi vu qu'ils avaient rajouté 2 ou 3 chansons pour le film. Il risque de durer 3h !

Au fait je voulais aussi parler du personnage de Cosette, que je trouvais très effacé dans le roman mais qui le devient encore plus dans la comédie musicale. En vrai Eponine est LE personnage féminin à décrocher pour une jeune artiste ! Il est souvent dit qu'elle est la seconde héroïne mais je dirais que son personnage est bien plus approfondi et touchant que celui de Cosette finalement.

Bref, malgré tout ce qu'on en dit, j'ai hâte de voir le résultat !

Tu en as de la chance, Kary! . En ce qui concerne le personnage de Cosette, je le trouve inintéressant au possible. Lorsqu'elle est enfant, on peut éprouver une forme de compassion pour cette petite fille abandonnée, martyrisée et qui se retrouve dans une forêt sombre lors d'une nuit glaciale. Mais la Cosette adulte est personnage creux: Cosette est avant tout un personnage d'amoureuse, qui se contente de rêver aux beaux yeux de Marius et dont la principale qualité est la beauté! Hugo s'attarde tout particulièrement sur l'évolution physique de Cosette qui enfant laide devient une jeune fille sublime, magnifiée par les jolies robes et l'amour de Valjean...Elle est totalement en retrait par rapport aux évènements et on a l'impression que son seul rôle est d'attendre Marius, assise sur un banc tout en soupirant sur son bellâtre...

Eponine apparaît comme un personnage beaucoup plus intéressant: au début, c'est une petite fille gâtée que rien ne distingue de sa soeur mais elle se révèle une jeune fille courageuse, audacieuse, prête à monter sur les barricades et à se battre pour ce veau de Marius qui franchement, n'en vaut pas la peine..

Cosette c'est l'archétype de la jeune fille parfaite selon les auteurs du XIXème siècle: elle est belle, blonde et dotée de toutes les qualités féminines indispensables: elle est douce, patiente, généreuse, amoureuse et surtout elle ne se mêle pas de politique et ne réfléchit pas! l'idéal féminin pour les hommes en redingote et en haut-de-forme. En cela, elle se rapproche de Dea, l'héroïne blonde, jolie et gentille de L'Homme qui rit. Une jeune fille pour les Romantiques, à quelques exceptions près, c'est avant tout une jolie blonde amoureuse et docile. C'est une vision réductrice de la femme qui peut apparaître aberrante à notre époque mais c'est ainsi. Dans la plupart des romans du XIXème siècle, la femme ne peut être qu'une sainte ou une fille de mauvaise vie. En cela Eponine constitue un peu une "exception": elle est issue d'un milieu sordide, côtoie le vice...elle a tout pour devenir la rivale mesquine et perverse de Cosette (en plus, elle est brune!) mais se révèle une jeune fille innocente et capable de tout sacrifier par amour. C'est une Gavroche au féminin puisque comme lui, elle possède une forme de pureté d'âme. Je trouve qu'Eponine se rapproche beaucoup de la brune Esméralda: toutes deux vivent et grandissent dans un monde vicié mais ont une belle "âme" non dépourvu de failles (elles sont toutes deux, des "amoureuses") et en cela, elles sont beaucoup plus intéressantes pour nous, qu'un personnage parfait telle que Cosette.

J'aime bien ta façon de dire les choses franchement, Seirên !

C'est dommage en effet que Cosette ne soit pas une version plus approfondie de Cendrillon. Je n'ai jamais vraiment apprécié Marius non plus (en même temps face à Jean Valjean, c'est dur de faire le poids). Je suis tout à fait d'accord avec toi sur Eponine. Cela se ressent en fait vraiment dans la comédie musicale car elle a beaucoup plus de présence et de chansons que Cosette enfant et adulte réunies !!

J'aimerais bien lire L'Homme qui rit, ce sera peut-être mon prochain Hugo. (J'avais vu une adaptation théâtrale intéressante au lycée et j'avais bien apprécié.)

Je ne crois pas avoir vu le nouveau trailer ici :



Qu'en dites vous ?

Je n'avais pas compris que c'était une comédie musicale. Oups là, ça va donner une image épique de la France.

Merci pour ce nouveau trailer !! On en voit un peu plus en effet !

Quel plaisir de retrouver les chansons du musical (que j'écoute souvent ces derniers temps) !

De nouvelles photos

Je crois qu'on peut dire qu'ils ont réussi à casser l'image de jeune premier d'Hugh Jackman !

J'aime beaucoup les comédies musicales et celle-ci me tente particulièrement car On my Own est une de mes chansons préférées de tous les temps et je n'ai jamais eu la chance de voir cette comédie musicale sur scène.

De plus, le fait que les acteurs chantent en live m'intrigue beaucoup car effectivement dans les extraits qu'on entend on ressent plus d'émotions que sur un enregistrement studio et Hugh Jackman explique très bien dans une des vidéos postées la différence que cela a entraîné pour lui au niveau de son interprétation.

Merci Emjy pour les photos. Mais Hugh Jackman en Jean Valjean, je n'arrive pas à m'y faire... J'aurais préféré Russell Crowe...

Seirên a écrit:

Cosette c'est l'archétype de la jeune fille parfaite selon les auteurs du XIXème siècle: elle est belle, blonde et dotée de toutes les qualités féminines indispensables: elle est douce, patiente, généreuse, amoureuse et surtout elle ne se mêle pas de politique et ne réfléchit pas! l'idéal féminin pour les hommes en redingote et en haut-de-forme.

Tu viens des mots sur tout ce qui me gêne dans le personnage de Denise dans Au bonheur des dames ! Bon, elle n'est pas que tout ça, mais il y a quand même beaucoup d'éléments qui en font une héroïne un peu "datée". A quand un topic sur les héroïnes féminines du 19ème siècle ?

Sinon, je crois qu'il faut que je relise mes classiques, car le personnage d'Eponine ne m'a guère laissé de souvenir...

Et je rejoins le fan-club d'Esmeralda !

Spoiler:

Il faut dire que j'ai lu Les Misérables il y a fort longtemps, et que sur la fin, j'avais sauté pas mal de pages...

Miss Virginia a écrit:

Merci Emjy pour les photos. Mais Hugh Jackman en Jean Valjean, je n'arrive pas à m'y faire... J'aurais préféré Russell Crowe...

En ce qui me concerne, je n'arrive à reconnaître le personnage que j'ai dans la tête ni dans les traits de l'un, ni dans les traits de l'autre.

Honnêtement je pense comme toi, Miss Virginia, j'aurai eu tendance à voir s'échanger les rôles des deux acteurs. En tout cas je trouve que physiquement Russell Crowe correspond mieux à ce que je m'imaginais de Jean Valjean. Et Javert a souvent été représenté comme un homme fin et longiligne, ce qui lui donne un aspect plus fouine, plus "méchant".

C'est drôle ce que vous dites les filles sur Esmeralda, car je n'ai pas du tout aimé ce personnage dans le roman !! (Pas plus Phoebus d'ailleurs.) J'ai l'impression qu'on a beaucoup idéalisé le personnage de la gitane et son amitié avec Quasimodo (qui est d'ailleurs inexistante dans le livre). A vrai dire, c'est Frollo qui m'a fascinée !!!

Mais pour revenir sur Eponine, en fait elle n'est pas vraiment plus héroïque que Cosette dans le livre, mais elle a le mérite d'avoir une utilité physique...

Popila a écrit:

A quand un topic sur les héroïnes féminines du 19ème siècle ?

Je dis oui, oui et oui! il y aurait beaucoup de choses à dire sur les personnages féminins de cette époque-ci! entre les adorables blondes qui ne sont qu'innocence et pureté et les brunes forcément sensuelles et souvent manipulatrices, il y aurait beaucoup à dire! C'est un sujet que je trouve passionnant, cette représentation de la femme par les Romantiques et qui réserve bien des surprises!

Citation :

Sinon, je crois qu'il faut que je relise mes classiques, car le personnage d'Eponine ne m'a guère laissé de souvenir...

Spoiler:

Kary: Ah, Frollo...il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce personnage de prêtre déchiré entre sa foi et sa passion pour la femme tentatrice...un personnage qui fait partie des personnages les plus intéressants du bestiaire Hugo.

Sinon, je continue de penser que Russell Crowe aurait davantage eu le physique de l'emploi pour Valjean mais bon, je trouve Hugh Jackman très sympathique et sincèrement, à la place de Cosette, je tomberais plus facilement sous le charme de Valjean version Jackman que sous celui de Marius...

Depuis quelques semaines on peut se procurer les extraits de la BO du film. Je l'écoute beaucoup ces derniers temps et je suis très étonnée par la performance vocale de la plupart des acteurs. J'ai un peu de mal avec Hugh Jackman qui n'a pas une voix très grave mais bon, je chipote. Par contre, après "Mamma Mia", Amanda Seyfried est recalée au rang de potiche (dans des aigus qu'elle a du mal à maîtriser j'ai l'impression) mais je ne vais pas revenir sur le cas "Cosette".

La bonne surprise est Eddie Redmayne ! J'aimais déjà beaucoup sa chanson "Empty chairs at empty tables" mais il apporte quelque chose de touchant à son solo. J'aime bien aussi les chansons de Javert et la performance de Russel Crowe lui fait honneur (même si on sent bien qu'il n'est pas non plus très à l'aise en chant).

J'ai hâte de voir Anne Hathaway chanter "I dreamed a dream" à l'écran. Et dire qu'elle refusait de chanter au début de sa carrière (Julie Andrews lui demandait plus ou moins de se lancer à l'époque de "Princess Diaries"), c'est drôle de voir que cela l'a amené, en partie, à une nomination aux Oscars.

J'entends beaucoup parler du film en ce moment avec les nominations aux oscars et aux baftas et je n'entends que du bien, voir même de l'excellent
Je n'avais pas particulièrement envie d'aller le voir, mais après avoir entendu toutes les excellentes critiques, revu les bandes annonces et écouté quelques extraits : Empty chairs at empty tables (curieuse d'entendre Eddie Redmayne ), On my own et I Dreamed a Dream (j'en pleure encore, littéralement ), je me sens une forte envie d'y aller. Je crains un peu, j'aime bien Hugh Jackman mais je ne trouve que pas qu'il soit particulièrement bon acteur, et je n'aime pas du tout Russell Crowe, mais je verrais bien

J'ai aussi été agréablement surprise par Eddie Redmayne (en même temps, de Marius, je ne connais que la version du Jonas Brother du 25ème anniversaire, qui n'est pas franchement incontournable et inoubliable) ! Par contre, je ne suis pas tout à fait convaincue par les interprétations d'Amanda Seyfried, heureusement que Cosette n'est pas très présente dans la comédie musicale. Je n'ai rien contre Hugh Jackman mais comme dit plus tôt, sa voix me paraît trop lisse pour correspondre tout à fait à son personnage.
Je n'attends pas grand chose du film mais je suis quand même un peu curieuse.

Le film vient de remporter 3 Golden Globes: Meilleur second rôle pour Anne Hathaway, meilleur acteur pour Hugh Jackman et meilleur film

Je rentre de voir le film et je ne regrette absolument pas d'avoir bravé la neige pour le faire
C'est épique, la musique est magnifique et les acteurs/chanteurs sont formidables Anne Hathaway est bouleversante, Hugh Jackman est excellent et Eddie Redmayne est une révélation, je connaissais ses talents d'acteur, mais pas ses talents de chanteur et ça aurait été bien dommage d'en être privé.

Je ne connais pas le roman, je ne peux donc pas juger de la fidélité, mais je suis soufflée de voir comment ils ont réussi à en faire quelque chose d'à la fois grandiose et intimiste.

Un petit bémol: Russell Crowe, je voyais Javert beaucoup plus effrayant... C'est peut être aussi du au fait que je n'aime pas tellement cet acteur.

Pour ceux et celles d'entre vous qui sont curieux (ses), veulent se faire une idée ou ne veulent tout simplement pas attendre, j'ai trouvé une vidéo de I Dreamed a Dream, extraite du film, âmes sensibles s'abstenir:

Spoiler: