Les Misérables : le livre

On ne présente plus ce roman qui fait partie de l'imaginaire collectif? On connaît tous les grandes lignes de l'intrigue et sommes, par conséquent, persuadés de l'avoir lu.
C'était mon cas: pour être franche, j'avais lu enfant, une édition abrégée qui s'intitulait Cosette. Cette histoire m'avait tant bouleversée, que je n'ai jamais pu me lancer dans la lecture du roman entier.

Mais ce mois-ci, je l'ai fait! Et ce que j'ai lu était tout simplement magnifique. Hugo est un vraiment un génie. Son roman de 2000 pages est extrêmement bien construit. Il y a des chapitres entiers consacrés à des digressions, et pourtant, ils comportent tous des éléments parfois infimes qui vont participer de l'intrigue générale du roman.

Il m'a semblé que c'était LE roman romantique (dans l'acception littéraire du terme) par excellence. En effet, du grotesque jaillit le sublime, comme en témoigne le personnage magnifique de Jean Valjean. Ce forçat est un vrai héros romantique: là où les héros classiques étaient figés dans leur essence (bons ou mauvais), le héros romantique peut évoluer, et c'est ce qui se passe avec Jean Valjean grâce à sa rencontre avec l'évêque (beau personnage aussi).

En outre, ce roman joue sur beaucoup de registres et de genres: on passe de l'épique au lyrique, du roman au théâtre... L'ironie de l'auteur sourd du texte, ce qui permet d'alléger les moments dramatiques du roman.

Je me demande encore comment j'ai pu passer à côté si longtemps de ce roman!

Pour ceux que ça intéresse, voici un lien qui évoque les principaux lieux de Paris qui apparaissent dans le roman :
http://www.terresdecrivains.com/Le-Paris-des-Miserables

Et bien, tu l'as dévoré !
Je n'ai lu que le 1er tome, je fais une petite pause avant de reprendre la suite. Tout comme toi, je suis complètement séduite par cette histoire. Il faut dire que je suis très sensible au Romantisme de Victor Hugo et à sa plume. Je trouve qu'il sait emporter son lecteur comme aucun autre auteur ! Et puis, Jean Valjean

Tout à fair d'accord! C'est très palpitant le deuxième tome!! La scène de l'insurrection est superbe et que dire des chapitres sur les égouts?

Je n'en suis qu'au premier tome, au moment où Cosette part de chez les Thénardier et pour le moment j'aime beaucoup ce roman. J'aime beaucoup la façon qu'à Hugo d'écrire.

J'ai adoré ce roman, que j'ai dévoré il y a longtemps. Il faudrait que je le relise car j'ai évolué depuis, et je pense que j'y lirai autre chose.
J'ai beaucoup aimé les multiples histoires dont ce roman est composé : l'histoire de Fantine, fille perdue par la lubricité des hommes, et de Cosette ; celle des Thénardier, dont on oublie toujours que Gavroche est le fils ; l'émeute parisienne, et toute la bande de l'ABC (dans mon adolescence, j'étais complètement amoureuse d'Enjolras ...) ; le développement de l'amour entre Cosette et Marius. Et au milieu, cette magnifique course-poursuite entre Valjean et Javert ...
Je pense que c'est l'un des meilleurs romans que j'ai pu lire. Et pourtant, j'ai un défaut à pointer : vous aussi, ça vous a gavé la description de la bataille de Waterloo sur 300 pages ?

Akina a écrit:

Et pourtant, j'ai un défaut à pointer : vous aussi, ça vous a gavé la description de la bataille de Waterloo sur 300 pages ?

Oui un peu mais je crois que ce qui m'a le plus ennuyée c'est la description, dans le volume 1, de la vie dans le monastère et toutes les considérations théologiques qui vont avec ...

Moi aussi ça m'a gavée le passage sur la bataille et l'autre sur les couvents...

Oui, le couvent, pas le monastère

@Emjy: c'est sensiblement la meme chose! La seule différence c'est que les moines peuvent sortir du couvent, mais pas du monastère où ils vivent à l'écart du monde. Mais du coup Hugo parle de couvent pour les soeurs mais il me semble qu'elles n'en sortent jamais...

Miss Virginia a écrit:

Mais du coup Hugo parle de couvent pour les soeurs mais il me semble qu'elles n'en sortent jamais...

Oui c'est l'impression que j'ai aussi, les sœurs et pensionnaires sont cloitrées à l'intérieur et n'ont aucun lien avec l'extérieur. C'est pourquoi elles sont toutes folles quand elles entendent des sons de l'extérieur comme l'air de flute. Je suis d'accord ce passage est pénible, je l'ai lu hier soir et bon...je m'endormais un peu. ^^

Vous vous faites une lecture commune des Misérables sans nous le dire, en fait

Je ne me rappelle pas de scène dans un couvent

Spoiler:

Mais pour moi, c'était plutôt vers la deuxième partie du livre, non ?

@Akina C'est une sacrée coïncidence en fait!!

Effectivement, c'est bien ce couvent-là: celui du petit Picpus. Ces chapitres se trouvent dans le livre 2 Cosette, vers le milieu à peu près.

J'ai une questions pour celles (et ceux) qui ont lu Les Misérables.
J'ai trouvé une version gratuite en français pour Kobo, mais j'ai du télécharger 5 tomes. Il y a Fantine (tome I), Cosette (tome II), Marius (tome III), L'idylle rue Plumet et l'épopée rue Saint-Denis (tome IV) et Jean Valjean (tome V) ; je voulais savoir si j'avais la version complète où s'il me manquait un morceau?

C'est ça ! J'ai vérifié dans ma version papier.
Bonne lecture

Cool, il ne me restera plus qu'a trouver un coach de lecture, parce que Victor et moi, on est pas potes!
Je veux dire, j'ai beaucoup aimé Notre Dame de Paris, mais j'ai mis 3 ans à en venir à bout

Moi j'ai démarré ce week end ma lecture des Misérables, environ 50 pages, ça fait déja 6 mois que je retarde et les emprunts biblio ne sont pas pour le long terme.

Je lis plusieurs romans en même temps, je vais essayer de ne pas le lâcher, je pense que la projection du film va un peu me booster.

Le style d'Hugo est remarquable, ma seule lecture de V Hugo est 1793 et ça date.

Pocket vient d'éditer en poche l'intégral pour la sortie du film.

J'ai lu l'intégrale de Pocket et j'ai adoré ce roman ! Certainement une de mes plus belles découvertes littéraires !
Même si certains passages étaient indigestes : 60 pages sur Waterloo .. j'aime l'histoire mais kill me please

Relu il y a quelques mois ; j'aime beaucoup le style épique de Victor Hugo, ses convictions humanistes, ses personnages forts...Quelques bémols : certaines scènes inutilement mélodramatiques, des personnages féminins qui sont soit des victimes, soit des potiches. Un grand livre quand même ; Jean Valjean, Javert et Gavroche sont des personnages définitivement mythiques !

Popila a écrit:

Quelques bémols : certaines scènes inutilement mélodramatiques

Tu penses à quelles scènes en particulier ?

Popila a écrit:

des personnages féminins qui sont soit des victimes, soit des potiches

Tu n'as pas tort... Encore que je trouve que le personnage d'Eponine est une victime plutôt intéressante, dans le sens où elle a du ressort quand même (évidemment elle gâche un peu tout à la fin, mais bon). D'ailleurs Mme Thénardier ne rentre dans aucune de ces catégories, maintenant que j'y songe.

WithinMyDreamingSide a écrit:

Popila a écrit:

Quelques bémols : certaines scènes inutilement mélodramatiques

Tu penses à quelles scènes en particulier ?

Je pense à celles relatives à Fantine, ou encore à

Spoiler:

WithinMyDreamingSide a écrit:

Popila a écrit:

des personnages féminins qui sont soit des victimes, soit des potiches

Tu n'as pas tort...   Encore que je trouve que le personnage d'Eponine est une victime plutôt intéressante, dans le sens où elle a du ressort quand même (évidemment elle gâche un peu tout à la fin, mais bon). D'ailleurs Mme Thénardier ne rentre dans aucune de ces catégories, maintenant que j'y songe.

Eponine est effectivement assez intéressante ; quant à Mme Thénardier, elle est très très très méchante... et pas très nuancée. On adore la détester, elle et son mari, mais ils illustrent une vision du monde très manichéenne.

Hugo est très manichéen. Ca se voit dans ses personnages et surtout dans son style, souvent binaire (je repense à la fin de 93 "et ces deux âmes, soeurs jumelles, s'envolèrent, l'ombre de l'une mêlée à la lumière de l'autre"). C'est peut-être une de ses faiblesses (il ne joue pas dans le psychologique ), mais c'est aussi pour cela qu'il est devenu aussi mythique !

Après, je suis d'accord avec toi pour ses personnages féminins, qui manquent de complexité. Pour Hugo, la femme est une mère ou une vierge.

Entièrement d'accord avec tes deux remarques, Akina ! Hugo est le champion de l'oxymore ; pour ma part, je pense à la mort de Gavroche : "cette petite grande âme venait de s'envoler". Sans compter, dans toute son œuvre, les innombrables oppositions jour/nuit, ombre/lumière, sur le plan physique et moral.

Le passage de la mort de Gavroche est absolument bouleversifiant...

On apprend dans cet article  qu'Andrew Davies travaille actuellement sur le scénario d'une adaptation des Misérables.

Citation :

He told audience members at the screening: "We are hoping to do Les Mis, but not a musical, no singing. That book is a huge great thing."

Emjy a écrit:

On apprend dans cet article  qu'Andrew Davies travaille actuellement sur le scénario d'une adaptation des Misérables.

Citation :

He told audience members at the screening: "We are hoping to do Les Mis, but not a musical, no singing. That book is a huge great thing."

Merveilleuse nouvelle, hâte de savoir quel acteur pourrait incarner Enjolras