Les Trois Mousquetaires de Paul W.S Anderson (2011)

Damien a écrit:

Une nouvelle photo des Trois Mousquetaires 2011. Je trouve qu'elle donne envie de découvrir le film, pas vous ?

Je suis d'accord
Les costumes sont super beaux ! Mais D'Artagnan fait tout jeune (je suppose que c'est lui au milieu de la photo avec le cheval ?)

Et un trailer, un !

Oula, ben ça fait très peur...

A en croire cette bande-ennonce, en tant que film d'action, c'est sans doute très réussi, mais en tant qu'adaptation, Dumas est légèrement passé à la trappe ! Le pire, je crois, c'est la scène où Milady effectue un vol plané depuis le palais du Louvre.

Je constate en tout cas que Matthew Macfadyen a toujours une voix aussi troublante.

Moi, perso, ça m'a atterré de voir ça... Je suivais le projet de loin en espérant que l'on aurait enfin une adaptation digne de ce nom et là, on se retrouve avec un truc infâme, mélange de Matrix et je ne sais trop quoi d'autre. A croire que Dumas et l'histoire qu'il a créée ne se suffit pas à elle-même. Ça me gonfle sérieusement cette tendance à tout vouloir moderniser. Là, j'ai l'impression qu'on va beaucoup y perdre. Enfin, soyons philosophe, je vais avoir un ticket de ciné en moins à dépenser.

Merci pour la vidéo, Resmiranda

Bon, je suis moi aussi sidérée de voir ça. Comme Popila, j'ai un peu l'impression qu'Alexandre Dumas est passé à la trappe, ce qui est dommage quand on voit que le casting masculin a l'air plutôt réussi

Je rêve ou il y a un bateau volant qui passe au dessus du Louvre ???? (à une minute)

Ohlalalala Je reste sans voix

Qui a vu le film "The Musketeer" (Avec Deneuve) ? Personnellement je ne l'ai pas vu, mais les bandes annonces se ressemblent beaucoup. Beaucoup d'action, mais au final il reste quoi ? ben pas grand chose du roman !

Bref, encore une adaptation catastrophique des 3 mousquetaires

@ Séverine. Je me suis fait la même réflexion que toi. Mais le roman n'est pas assez bien en lui-même ? Milady est un personnage passionnant. Faut-il qu'elle se batte, qu'elle ait des pouvoirs sataniques (adaptation de TF1), qu'elle fasse des sauts à la Matrix ? On verra bien le résultat final, mais j'ai la même réaction que vous. Dumas revu et corrigé pour donner un film d'action à l'américaine.

Est-ce que ça vous dit une petite visite du site officiel des Trois Mousquetaires ?

http://www.threemusketeers-movie.com/#/three_musketeers

Edit : Je n'aime pas critiquer une adaptation avant de la voir, sous prétexte que le roman est forcément meilleur, mais là... J'ai lu la description des personnages. La reine esy vertueuse et follement amoureuse de son mari. Le duc de Buckingham est un horrible méchant qui veut détruire la France. J'ai pas lu la présentation de Constance mais j'imagine qu'elle n'est pas mariée... J'ai pas envie de voir ce film...

@Damien: si tu as vu la bande annonce tu as du remarqué que Milady volait par dessus les palais, que les mousquetaires font du kung-fu et utilisent des armes pas du tout XVIIe siècle (oui je sais l'historienne parle mais là quand même.............)
La BA fait peur. Je n'irais voir le film QUE pour rigoler

@ Perséphone. Ce sera sans doute le seul moyen de supporter le film .

J'ai vu le film aujourd'hui et je l'ai plus apprécié que ce à quoi je m'attendais !

Bon, commençons d'abord par les choses qui fâchent (et Dieu sait s'il y en a ) :

- Milady. Je n'ai pas trouvé Milla Jovovich mauvaise, loin de la même, mais les cascades et sauts périlleux à répétition ont vite eu raison de ma patience. Pourquoi faire de ce personnage une super héroïne ? Je pense qu'il a suffisamment de charisme et d'intelligence pour ne justement pas avoir besoin de ces artifices.
- Le côté steampunk est plutôt sympa mais je ne l'ai pas trouvé si maîtrisé que ça. Je pense que c'est surtout dû au fait que l'étalage d'effets visuels lasse très vite.
- Bizarrement, je pardonne plus volontiers les anachronismes, les batailles à gogo et l'avalanche d'effets spéciaux que ce qu'ils ont fait du personnage de Planchet. Non mais je me demande quand on arrêtera enfin de traiter de manière aussi grossière et absurde un personnage parce qu'il est gros. J'ai eu un peu de mal à avaler les piques soit disant humoristiques et la constante indélicatesse dont les mousquetaires font preuve avec lui alors qu'il est un allié loyal et fidèle.

Et pour le positif :

- Le casting ! Et là, je pense surtout aux mousquetaires qui m'ont parue tous formidablement bien campés. Porthos est fort et brutal mais pas non plus complètement sot et caricatural, Athos convaincant dans son rôle de leader (MMF est très bien - et ce n'est pas souvent que je dis ça ) et Aramis tout à fait élégant et charmant (il faut dire qu'avec Luke Evans dans le rôle, c'était couru d'avance). Et j'ai aussi beaucoup aimé le D'Artagnan de Logan Lerman ! Ca fait plaisir de voir D'Artagnan aussi jeune pour une fois ! Il est fougueux, arrogant mais aussi attachant. J'ai trouvé qu'il tirait plutôt bien son épingle du jeu. Et j'ai trouvé son look très classe
- J'ai apprécié l'humour de certaines scènes. Celles qui m'ont le plus marquée sont celles où D'Artagnan défend l'honneur de sa jument ou encore sa première rencontre plutôt rocambolesque avec chacun des 3 mousquetaires. Et Athos en ivrogne, Porthos entretenu par une femme, et surtout Aramis devenu contractuel, c'est plutôt bien trouvé
- Les décors et costumes, of course !
- Orlando Bloom en Buckingham ! J'ai aimé retrouver cet acteur dans un autre rôle que celui du jeune premier. Il n'en fait pas trop et ne cabotine pas à outrance, je l'ai trouvé plutôt convaincant.
- Je ne suis pas la plus grande fan des scènes de duels à l'épée mais j'ai trouvé celui entre D'Artagnan et Rochefort sur le toit de Notre Dame plutôt cool.

Malgré les tics de réalisation (qu'on retrouvait déjà à foison dans le Sherlock Holmes de Guy Ritchie) et des maladresses assez évidentes, le scénario m'a paru assez solide, du moins pour un pop corn movie dans ce genre.
Et sinon, l'un des points positifs de ce film, qui se veut plus divertissant qu'autre chose, je le répéte une fois encore, c'est qu'il m'a donnée une furieuse envie de lire le roman !

Est-ce que d'autres l'ont vu ? Il y a des chances que je sois la seule à être aussi clémente

Il va passer en novembre dans mon cinéma de quartier, je pense que j'irai parce que les commentaires que j'en ai ressemblent au tien. Il faut faire abstraction des vrais mousquetaires de Dumas et apparemment ça passe bien.

Quelle horreur ce film
Enfin, Anderson est le roi du navet

Miss Butterfly, n'hésite pas à nous faire part de tes arguments Tu es allée voir le film même en sachant que tu n'aimais pas le réalisateur ?

Emjy a écrit:

Miss Butterfly, n'hésite pas à nous faire part de tes arguments Tu es allée voir le film même en sachant que tu n'aimais pas le réalisateur ?

J'y suis allée pour faire plaisir à la personne qui m'accompagnait

Alors, j'ai trouvé ce film ennuyeux, pas drôle et ridicule (les scènes avec Milady, le roi, le personnage d'Orlando Bloom...)

Je suis contente de lire vos avis sur le film

Je ne suis pas allée le voir et je n'irai pas. Je n'ai même pas suivi les critiques !

Emjy a écrit:

Et sinon, l'un des points positifs de ce film, qui se veut plus divertissant qu'autre chose, je le répéte une fois encore, c'est qu'il m'a donnée une furieuse envie de lire le roman !

C'est plutôt une très bonne chose ça Emjy, tu n'as pas encore lu le roman ou tu parles d'une relecture ?

En visitant le site officiel de Dumas, je suis tombée sur une interview de Claude Aziza (le vice-président de la société des Amis de Dumas)

ici

Je crois qu'il n'a vraiment pas apprécié le film

Musketeer a écrit:

En visitant le site officiel de Dumas, je suis tombée sur une interview de Claude Aziza (le vice-président de la société des Amis de Dumas)

ici

Je crois qu'il n'a vraiment pas apprécié le film

Je crois Musketeer que pour ce film il faut se dire que ça n'a pas de rapport avec Alexandre Dumas et le prendre juste pour un divertissement!

@ Musketeer : Je l'ai lu mais en version abrégée il y a des années. Donc, on va dire que non, je ne l'ai pas lu.

Citation :

En visitant le site officiel de Dumas, je suis tombée sur une interview de Claude Aziza (le vice-président de la société des Amis de Dumas)

ici

Je crois qu'il n'a vraiment pas apprécié le film

Ca pour une surprise !

euh.. je veux bien le prendre "comme un divertissement", mais il s'agit d'une adaptation du roman

Si je vais au cinéma voir les Trois Mousquetaires, je suis obligée de faire le lien avec Dumas! Et puis si ça peut intéresser les jeunes spectateurs au roman de Dumas, c'est bien! Pour les admirateurs en revanche, le lien risque d'être difficile à couper... après je suis mauvais juge puisque je n'ai pas vu le film

J'aimerais bien connaitre les intentions du réalisateur... je vais chercher ça


Ok Emjy

Musketeer a écrit:

euh.. je veux bien le prendre "comme un divertissement", mais il s'agit d'une adaptation du roman

Je suis d'accord mais on est tellement loin du roman que je ne crois pas que l'on puisse parler d'adaptation là ! (ceci dit moi j'ai décider de couper tous liens avec Dumas et l'Histoire pour regarder ce film sinon je sens que je vais mourir!)

J'aime beaucoup ce que Claude Aziza dit des acteurs du film.
Extrait de l'interview :

Citation :

Et sinon, les acteurs vous ont plu ?
En fait, oui, sauf Milady, dont le rôle est vidé de son sens. Indépendamment du scénario, ils se tiennent tous, surtout Aramis (Luke Evans), très fidèle au roman. Christoph Waltz dans le rôle de Richelieu me fait penser à celui qu'on voyait dans une adaptation porno des Trois mousquetaires, particulièrement réjouissante. Une espèce de cardinal vicieux qui se faisait violer par Constance Bonacieux. Je vous retrouverai le titre à l'occasion.

N'empêche le casting a l'air d'avoir des bons points un peu partout !

De l'interview je retiens surtout ceci

Citation :

En fait, il faudrait faire une série télé sur les mousquetaires. Comment voulez-vous mettre toute la richesse du roman dans un film ?

Oui mais alors sans inventions matérielles et combats de kung fu

Je ne trouve le parti de faire une "adaptation" à la sauce steampunk inintéressant. Après, c'est vrai que les combats et les cascades n'étaient pas très utiles ...

J'aime bien le steampunk et il y a moyen de faire de bons délires avec...

Mais je crois que ce qui me gêne dans toutes les adaptations dites modernes, c'est toute l'émotion, les grands sentiments et les moments puissants qu'elles n'ont pas (ou que je ne ressens pas)... les trois mousquetaires c'est bien plus que des duels à chaque coin de rue. Et puis j'avoue qu'en tant que grande admiratrice du roman, j'ai beaucoup de mal avec ces ajouts superficiels. Franchement, je préfère largement l'homme au masque de fer qui malgré des trucs ahurissants reste un simple film de cape et d'épée sans se perdre dans une modernisation excessive.

Plus que d'être divertie, j'ai envie d'être transportée... et avec ce roman il y a de quoi faire !