The Perks of being a wallflower de Stephen Chbosky

Pas mieux ! Et puis il y a Emma Watson

Votre enthousiasme fait plaisir à lire!!

j'ai finit ce livre et je ne le trouve pas si palpitant que ca.
j'ai l'impression que n'importe qui aurait pu ecrire cela..

@ Akina et Pickwick : Je vois que ce film continue de faire des émules ! J'en suis ravie Je trouve que Stephen Chbosky a mis en scène son roman avec beaucoup d'intelligence et les acteurs choisis sont parfaits ! Je pense qu'on aurait difficilement pu trouver meilleur acteur que Logan Lerman pour Charlie. Je l'ai vu il y a quelques temps dans Les Trois Mousquetaires (une adaptation à la sauce steampunk du roman de Dumas ...) et il campait un D'Artagan fort sympatique Pour info, il va jouer dans Noah, le prochain Darren Aronofsky. Acteur à suivre donc

les trois me semblent à suivre (je déduit de ton avatar une certaine prédilection pour Ezra Miller )

Oui en effet mais je crois que Charlie reste mon chouchou

Apparemment, Sandie n'est pas la seule à regretter de ne pouvoir voir Charlie !
D'après allo-ciné, le distributeur, SND, a posté ce message sur sa page facebook

Citation :

Le distributeur ne peut malheureusement que proposer son film aux exploitants de salles, ces derniers sont libres de faire leurs propres choix chaque semaine parmi plus d’une douzaine de nouveaux films.

SND a co-financé « Le monde de Charlie » dès le scénario. En tant que co-financeur, distributeur et ayant-droit, nous aurions donc bien évidemment souhaité que ce film puisse être vu dans un plus grand nombre de salles, par le public le plus large, d’autant que notre « Monde de Charlie » est à la fois plébiscité par la presse (3.3 étoiles) et par le public (4 étoiles sur Allociné) !

Les entrées de notre film réalisées en 5 jours dans les 25 salles ayant choisi de diffuser notre film témoignent que le public est pourtant très largement au rendez-vous.

N’hésitez donc pas à vous manifester auprès de votre cinéma local pour réclamer « Le Monde de Charlie » dès la semaine prochaine !

Cordialement,


L'équipe SND

@MissFairlie : C'est vrai que le style de l'auteur est très sobre. Cependant, j'ai trouvé que, dans le traitement des troubles et des difficultés de l'adolescence (et peut-être plus que "juste" l'adolescence, puisque des blessures liées à l'enfance rejaissent), l'auteur apporte énormément de finesse et de délicatesse. J'ai beaucoup apprécié dans ce roman que l'auteur ne se vautre pas dans le pathos et qu'il montre comme l'amitié si forte qui existe entre les personnages peut les aider.
Ce sont des thèmes assez banals, mais que je trouve très bien écrits ici.

Merci de nous avoir rapporté ce message, Akina. Quel dommage que ce film n'ait pas droit à davantage de visibilité, il a tout pour faire beau succès. Pour l'instant, je n'ai entendu que des avis enthousiastes à son sujet.

pour le roman

Ah, j'ai débuté la lecture du roman et je me régale, l'auteur est loin d'avoir survolé le sujet ca semble écrit de manière simpliste sauf que la progression est là et à chaque page je découvre Charlie, je n'en suis qu'au début, bref j'adoooore. j'aime ces romans écrit avec une petite voie intérieure, le personnage de Charlie me rappelle Caddy dans le bruit et la fureur de faulkner, sa manière d'observer ce qui l'entoure et le rapport aux autres. bref je suis enthousiaste

Pour l'adpatation j'avoue que même si j'ai envie de le voir, je n'ai pas suffisamment de temps en ce moment pour aller au ciné et voir tout ce que j'aurai envie de voir, c'est surement dommage que le film ne soit pas mieux distribué en tout cas j'ai pu trouvé le roman en librairie et entre le lire et le voir, je préfère le lire!

Je suis contente que tu apprécies ce livre et Charlie, Constance

Citation :

entre le lire et le voir, je préfère le lire!

A mon humble avis, le film vaut autant le détour que le roman. A bien y réfléchir, je me demande même si je ne le préfère pas au livre, il y a le point de vue et la sensibilité de l'auteur (c'est Stephen Chbosky lui-même qui est le réalisateur après tout) mais aussi la prestation de jeunes acteurs formidables

Je suis d'accord avec Emjy! Pour moi, le film et le livre se complètent bien!

Évidemment, le film ne passe pas à Nantes (même pas dans une petite salle...) Et j'ai voulu acheter le livre sur Amazon, il est en rupture de stock ! Décidément...

J'entends tellement de bien de ce film et du livre que j'avais envie de me faire ma propre idée Bon, je vais faire un tour en ville cet après-midi, je vais bien réussir à trouver le livre, quand même !

Scarlatiine, si tu ne le trouves pas, je peux t'envoyer ma copie

Ah je l'ai terminé d'une traite et je confirme que c'est un bon roman, écrit avec intelligence sur mon échelle personnelle même très bon, après bien entendu libre à chacun d'avoir ses critères.

Ce qui est très bon, c'est l'approche de l'auteur à évoquer les troubles du comportement, c'est très rare de l'aborder sous cet angle, sans dès le départ parler de maladie ou de déviance, rare sont les auteurs capables de les aborder sans déraper, sans lourdeurs excessives et surtout sans mettre mal à l'aise son lecteur.

Je pense au roman de JK Rowlings, en écrivant cela, certes elle décrit une bande d'adolescents avec beaucoup de raccourcis et des jugements hatifs, d'ou le malaise que j'ai ressenti et les soupirs que j'ai poussé durant 700 pages, ce qui n'est pas le cas avec Chbosky, qui n'est jamais dans le jugement plutôt dans l'analyse, certes ces romans sont de factures différentes en terme d'intrigu cependant ils abordent la psychologie de l'adolescent, et la difficulté à s'assumer tel qu'on est à cet âge critique, le respect de la différence, l'orientation sexuel et tout simplement le rapport à l'autre et j'ai préféré de loin l'approche de Chbosky, plus pédagogique à mon goût ...

Là aussi, en plaçant son sujet dans un environnement assez stable, son milieu familial, ses amis, le lecteur comprend vite que Charlie est face avec ses difficultés et qu'elles résultent de lui même uniquement.


J'ai beaucoup aimé l'époque en question, la bande son, dont je connais la plupart des titres et les lectures de Charlie, qui constituent une liste homogène et là aussi je ne sais pas quel est l'âge de Stephen Chbosky mais je ne serais pas étonnée que nous ayons pas loin du même age

Allez ne déspérons pas si les ventes de livres sont en rupture de stock, les salles finiront peut être par le diffuse

Merci, Bagatelle mais j'ai été en ville tout à l'heure et j'ai trouvé mon bonheur

Bon, je viens de la finir et je ne sais pas trop quoi en dire. Déjà, je l'ai lu en français, peut-être aurais-je du le lire en VO, car Charlie m'a paru vraiment très gamin, voire trop. Il est vraiment très naïf, et d'un côté, il m'a rappelé Le Petit Nicolas... Mais Nicolas a 8 ans, alors que Charlie en a 15 ! Alors, oui, cette "simplicité" est parfois la bienvenue, il ne nous abreuve pas de grands discours et de grands mots abscons... Mais je n'ai pas réussi à m'attacher au héros, c'est triste... Par contre, j'ai plus accroché aux personnages secondaires qui font plus "vrais", à mon avis. Peut-être parce qu'ils sont plus vieux, plus matures, plus ancrés dans la réalité... Je ne sais pas.

Maintenant, je crois que je regarderai quand même le film, parce que je crois que l'histoire peut donner de belles choses portée à l'écran. (Par contre, j'ai du mal à imaginer Emma Watson dans le rôle de Sam, mais on verra bien )

@ Scarlatiine : Je suis d'accord avec Emy. Effectivement, si tu as eu du mal à t'attacher au héros, il y avait peu de chances que tu apprécies le roman. Pour ma part, j'ai adoré Charlie, c'est l'un de mes héros de littérature jeunesse préférés. Et étrangement, contrairement à toi, malgré sa naïveté, je l'ai trouvé intelligent et mature. Comme quoi, c'est très subjectif ce qu'on peut ressentir face à un personnage de papier Peut être que tu seras plus séduite par le film (Logan Lerman est génialissime dans le rôle de Charlie)

Ah, mais je ne l'ai pas trouvé idiot... Seulement, pas vraiment réaliste - ou alors, peut-être trop au contraire... Comment ça, je m'embrouille ?

Scarlatiine a écrit:

Ah, mais je ne l'ai pas trouvé idiot...

Ce n'est pas ce que j'ai dit

Ah, mais je n'ai pas dit que tu l'avais dit que je l'avais dit C'était plus une mise au point, voilà

Ok

J'ai moi aussi vu ce film hier soir et je l'ai beaucoup aimé. Je n'avais pas lu le livre, mais ça ne m'a pas empêché de rentrer tout de suite dans l'histoire. Logan Lerman est très impressionnant, sans l'être, parce qu'il n'en fait pas des tonnes, il incarne le personnage avec une immense justesse, et la même chose peut être dite pour le reste du cast. Il y a tellement de bons passages dans ce film que c'est difficile de n'en citer que quelques-uns, mais j'ai adoré les passages au Rocky Horror Picture Show! Et l'histoire de Charlie avec Mary-Elizabeth m'a fait particulièrement rire! C'est très juste, vraiment. Ce film traite de l'adolescence sans pathos, même s'il y a pas mal d'éléments tragiques dans l'histoire. Patrick et Sam m'ont aussi particulièrement touchée, tout comme la soeur de Charlie. Bref, c'est un très beau film!

Je suis ravie de lire des avis aussi enthousiastes ! Logan Lerman est génial dans le rôle de Charlie, je suis complètement d'accord avec vous. J'espère le revoir dans d'autres bons films à l'avenir !