En 2016, les séries costumées anglaises se mettent à l'aise

Un article sur le site de Télérama sur quelques unes des dernières séries anglaises et où sont particulièrement encensées "And then there were none" et  "War and peace"

Merci pour le lien, Titine !  
Je ne peux qu'approuver tous les éloges faits à ces 2 séries !

Je suis d'accord avec ce qui est écrit sur le travail de Tom Harper, le réalisateur de Guerre & Paix :

Citation :

La mise en scène ample et majestueuse de Tom Harper (Misfits, Peaky Blinders) est à la hauteur des attentes suscitées par une telle entreprise

Dickensian a aussi droit à une bonne critique, ce que je trouve mérité également.

Le journaliste est bien moins enthousiaste concernant Jericho. J'ai vu le 1er épisode qui ne m'a pas séduite plus que ça. Je verrai si je trouve le temps de voir la suite un de ces 4 mais pour l'instant, on va dire qu'elle ne fait pas partie de mes priorités.

Emjy a écrit:

Le journaliste est bien moins enthousiaste concernant Jericho. J'ai vu le 1er épisode qui ne m'a pas séduite plus que ça. Je verrai si je trouve le temps de voir la suite un de ces 4 mais pour l'instant, on va dire qu'elle ne fait pas partie de mes priorités.

Une journaliste de Radio Times n'est pas non plus emballée par Jericho, j'aime beaucoup le titre de son article : "When I started obsessing over Jessica Raine hair, I knew Jericho had lost me" !!!  

Ah oui, c'est sûr que ce n'est pas bon signe

Une photo de la fameuse coiffure :



Je viens de parcourir l'article et je suis assez d'accord, le 1er épisode est émaillé de clichés et assez prévisible.

Je trouve le titre de cet article de Télérama ridicule. Je n'ai toujours pas compris ce que cela peu bien vouloir dire, sans compter que c'est pas comme si c'était nouveau qu'ils revisitent des classiques.

Certaines choses m'ont fait bondir de mon siège.

Citation :

Tout en restant fidèle à l’auteur, Phelps accentue subtilement la profonde noirceur de l’œuvre. Des personnages moins policés et plus enclins à sombrer dans la folie,

Euh si par moins policés, il entend qu'ils se droguent, oui c'est sur, mais bon. Et je ne reviens pas sur ce qu'on a déjà dit sur le manque de profondeur au niveau des dilemmes moraux alors qu'ils sont bien présents dans le texte.

Il faudrait peut-être que l'auteur de l'article relise Agatha Christie.

Shelbylee a écrit:

Je trouve le titre de cet article de Télérama ridicule. Je n'ai toujours pas compris ce que cela peu bien vouloir dire, sans compter que c'est pas comme si c'était nouveau qu'ils revisitent des classiques.

Certaines choses m'ont fait bondir de mon siège.

Citation :

Tout en restant fidèle à l’auteur, Phelps accentue subtilement la profonde noirceur de l’œuvre. Des personnages moins policés et plus enclins à sombrer dans la folie,

Euh si par moins policés, il entend qu'ils se droguent, oui c'est sur, mais bon. Et je ne reviens pas sur ce qu'on a déjà dit sur le manque de profondeur au niveau des dilemmes moraux alors qu'ils sont bien présents dans le texte.

Il faudrait peut-être que l'auteur de l'article relise Agatha Christie.

Je ne suis pas très étonnée de la part de Télérama qui font des critiques incompréhensibles au lieu d'aller droit au but; directement à un point de vue clair et ont tendance à ne pas réellement s'intéresser à ce qu'ils regardent (sauf si c'est Agnès Varda et les frères Dardenne!).

Elwing a écrit:

Je ne suis pas très étonnée de la part de Télérama qui font des critiques incompréhensibles au lieu d'aller droit au but; directement à un point de vue clair et ont tendance à ne pas réellement s'intéresser à ce qu'ils regardent (sauf si c'est Agnès Varda et les frères Dardenne!).

Leur avis est pourtant très clair ici : ils ont adoré "And then there were none" et "War & peace" !

Titine75 a écrit:

Elwing a écrit:

Je ne suis pas très étonnée de la part de Télérama qui font des critiques incompréhensibles au lieu d'aller droit au but; directement à un point de vue clair et ont tendance à ne pas réellement s'intéresser à ce qu'ils regardent (sauf si c'est Agnès Varda et les frères Dardenne!).

Leur avis est pourtant très clair ici : ils ont adoré "And then there were none" et "War & peace" !

Je parle en général; pas spécifiquement pour celui-ci.

Ce que je trouve génial c'est que dès que les auteurs prennent des libertés, pimentent un peu les relations, ou font des séquences un peu plus dures, hop direct on pense à GAME OF THRONES. C'est dingue!

Je lis beaucoup les critiques livres et ciné de Télérama (et d'autres hebdo "culturels") pour le boulot et je n'ai jamais particulièrement eu l'impression qu'ils tournaient autour du pot dans la rédaction de leurs avis  En général, je trouve qu'on voit très bien là où ils veulent en venir ...

Elwing a écrit:

Ce que je trouve génial c'est que dès que les auteurs prennent des libertés, pimentent un peu les relations, ou font des séquences un peu plus dures, hop direct on pense à GAME OF THRONES. C'est dingue!

Là, je suis d'accord avec toi (GOT n'a absolument rien inventé de ce point de vue là ), mais ce genre de raccourcis, on les trouve un peu partout dans la presse, je trouve.

Elwing a écrit:

Je parle en général; pas spécifiquement pour celui-ci.

Et bien en général, les journalistes de Télérama sont toujours extrêmement clairs et ils ne regardent pas que les films des frères Dardenne et d'Agnès Varda, qui par ailleurs sont tous les trois de grands artistes.

Titine75 a écrit:

Elwing a écrit:

Je parle en général; pas spécifiquement pour celui-ci.

Et bien en général, les journalistes de Télérama sont toujours extrêmement clairs et ils ne regardent pas que les films des frères Dardenne et d'Agnès Varda, qui par ailleurs sont tous les trois de grands artistes.

Après chacun son magazine, mais honnêtement je ne les aime pas du tout. Donc aucune objectivité de ma part. :-D

Elwing a écrit:

Donc aucune objectivité de ma part. :-D

C'est déjà bien de le reconnaître !

Emjy a écrit:

Elwing a écrit:

Donc aucune objectivité de ma part. :-D

C'est déjà bien de le reconnaître !

Ah complètement: ça n'engage que moi!