Auprès de moi toujours, de Kazuo Ishiguro

Je suis contente de ne pas être la seule à avoir aimé ce livre, je l'ai trouvé captivant du début à la fin.
J'ai vraiment eu du mal à ne pas trop veiller le soir pour lire le livre en entier d'un coup
L'abnegation/le renoncemment volontaire des personnages principaux est impressionnant.
Au début, je ne comprenais pas pourquoi ils ne se revoltaient pas, pourquoi ils acceptaient leur sort, et puis finalement, je pense que cela se comprend car toute leur éducation est vouée à un but précis.
C'est bien révélé quand Kathy décide rapidement de devenir "carer" et qu'elle est plus ou moins jalouse de voir d'autres personnes le devenir avant elle.

L'enfance, est vraiment très détaillée dans le livre, que ce soit la relation des enfants avec les gardiens, les crises de colère de Tommy et les relations Ruth/Kathy/Tommy.
C'est effectivement le havre de paix qui leur a permis d'accepter leur vie.

Damien a écrit:

Je pense que dans ce livre les héros se comportent comme chaque être humain. Nous savons tous que nous allons mourir mais finalement nos tentatives de trouver une solution sont très rares et plutôt désespérées.

L'enfance apparait alors comme un paradis. On puise dans nos souvenirs heureux pour supporter la vie. C'est pour cette raison que Hailsam est une école particulière.

Je suis complètement d'accord avec toi, Damien. Pour moi, ce livre est une métaphore de la vie humaine, et de la terrible issue dont rien, ni l'art, ni l'amour, ne peuvent nous préserver.
C'est dans ce cadre que la passivité des personnages me semble totalement naturelle : les personnes se rebellant contre la mort sont rares ...

J'ai également adoré le style du roman. Malgré la simplicité apparente, je trouve qu'Ishiguro a une langue extrêmement musicale. Dans un sens, ce roman me fait beaucoup penser à Out of Africa, de Karen Blixen.

J'ai terminé Auprès de moi toujours, et je rejoins le club des personnes qui ont adoré
Ce roman est très beau et bouleversant, je trouve qu'il y règne une très grande poésie aussi bien à travers les scènes évoquées par Diana que par le style d'Ishiguro tout simplement.
Je crois que je connaissais le fait que

Spoiler:

avant de lire le livre (mais je n'en suis plus très sûre), mais cela ne m'a pas gênée bien au contraire : je trouve le début assez ardu, avec beaucoup de termes "techniques" (accompagnants, donneur...) et je pense que si je n'avais pas eu l'info, j'aurais eu un peu de mal à rentrer dans l'histoire.
Et bien entendu, le sujet m'a beaucoup plu, notamment pour la réflexion assez actuelle des clonages thérapeutiques et des "bébés-médicaments".

Côté personnages, je ne trouve pas que Tommy, Ruth et Katie soient passifs par rapport à leur avenir. Au contraire, je pense que chacun essaie de faire quelque chose, à sa manière : Ruth essaie de croire à toutes les rumeurs qui circulent et à se faire un maximum d'amis pour se donner l'illusion d'avoir une vie "normale" (le fait de copier les mimiques des acteurs des émissions de télé) ou au moins que l'avenir n'est pas aussi sombre.
Katie me semble celle qui réagit de la façon la plus rationnelle : volonté de ne pas s'attacher aux autres donneurs (excepté Ruth et Tommy), choix de devenir accompagnante...
Tommy est peut-être plus dans le passif, mais le fait qu'il se rétablisse très vite de ses opérations me semble montrer sa volonté de vivre. Peut-être ses dessins sont également un moyen de s'échapper de son quotidien.

@Sandie
je suis ravie de voir que tu as aimé ce livre autant que moi
Si j'avais pu le faire, je l'aurais lu d'une traite au lieu d'en quelques jours.
Beaucoup de passages et de scènes vont rester dans ma mémoire.
J'ai maintenant hâte de voir le film

Je vais rejoindre ceux qui ont beaucoup aimé ce roman, l'écriture d'Ishiguro est tres belle, voire magnifique et j'ai hâte de lire d'autres lignes plus légères, sans trop d'émotions.

Le sujet du livre je l'ai résumé au sort qui attend les enfants de ce pensionnat,

Spoiler:

Si Kath fait tout ce cheminement dans ses souvenirs, c'est parce qu'elle arrive elle aussi à son terme. J'ai trouvé qu'on remontait le temps comme si un compte à rebours était enclenché.

Pour rebondir sur vos avis, je n'ai pas été si mal à l'aise que cela, je pense que je me suis facilement laissé convaincre par Kath, son amour sincère pour Ruth et Tommy, sa seule famille , surement parce que sa manière d'étudier leur comportement, de les analyser, de revenir sur des moments sans importance en apparence, et finalement parce qu'elle restitue un souvenir d'eux, de leur histoire, parfois elle interprétait trop à mon goût. Parfois j'ai détesté Kath, assez complaisante envers Tommy, pas toujours honnête envers Ruth.

Ce qui m'a marqué dans ce roman c'est l'absence de connexion avec le monde, ils sont totalement déconnectés, peu de références au quotidien que ce soit au pensionnat, c'est comme si ils n'avaient aucuns repères matériels, et affectifs. Lorsqu'ils sont aux Cottages (c'est là ou j'ai bien accroché dans le récit), ils gagnent presque une liberté, une harmonie de vivre entre eux presque enviable.

A aucun moment, il n'est question de rebellion, pourtant il me semble que les colères de Tommy, son refus de créer des oeuvres pour la galérie lorsqu'il est jeune exprime clairement qu'il n'est pas d'accord avec ce qui l'attend, pour Ruth c'est le rêve d'être quelqu'un d'autre, de croire à une autre vie va la poursuivre jusqu'au bout. Pour moi ils se rebellent dans leur fort intérieur, enfin nous ne les voyons qu'à travers Kath et ses souvenirs ...

C'est donc difficile de conseiller ce roman, qui génère pas mal d'émotions ou pas du tout, selon ce que nous sommes.
Pas mal d'idées, beaucoup d'émotions, un peu de mélancolie également et aussi une lecture en crescendo, car j'ai eu le sentiment de partir à ras les paquerettes avec Kath et d'arriver assez haut!

Je ne sais plus qui a conseillé de lire le roman avant d'en voir l'adaptation, je le remercie!

Je n'ai pas lu le roman, mais j'ai vu le film pour la première fois hier soir et je crois que je l'ai beaucoup aimé! C'est difficile parce que je m'attendais tellement à quelque chose de différent que j'ai été très étonnée de la direction que prenait l'intrigue, quasiment dès le début! Certes, le style est très loin de la science-fiction habituelle, mais je ne m'attendais vraiment pas à une histoire comme celle-ci... Enfin passons! J'ai d'abord trouvé le film très triste:

Spoiler:

Mais au-delà, je trouve que le message du film est très subtilement transmis en fait. J'ai regardé les bonus du dvd et cela m'a permis de comprendre beaucoup de choses.

Spoiler:

En tout cas, j'ai trouvé ce film esthétiquement très beau, les acteurs, aussi bien enfants qu'adultes, étaient époustouflants (la scène du cri d'Andrew Garfield est déchirante!). Je crois que cela m'a vraiment donné envie de lire le livre!

Julia a écrit:

Spoiler:

Cette explication apporte un éclairage. Perso, je n'avais pas tendu vers ça.

Julia a écrit:

la scène du cri d'Andrew Garfield est déchirante!

Garfield a gagné ses galons de grand acteur à cette occasion.
Et oui, lit le livre. C'est un chef d'oeuvre, magnifiquement écrit.

@JenniferEhle : quelle explication vois-tu ?

J'ai adoré ce roman , j'ai commencé a le lire en pensant un livre de science fiction ou

Spoiler:

,mais au fait non !
Au début on est choqué par la résignation

Spoiler:

surpris par leur naïveté ( mais pourquoi ils restent?) Pourquoi ils acceptent ce destin avec fatalisme? On pense alors ? aucune rébellion!!Et on se demande mais pourquoi donc les éduquer s'ils sont juste conditionnés à faire don de leurs organes.
Et on comprend que l'auteur nous présente une réflexion sur la condition humaine !sur NOTRE vie ! C'est assez triste ! c'est même très triste
Je ne savais pas du tout qu'il y avait eu une adaptation , il faut que je regarde le film maintenant !

J'ai finit ce livre la semaine derniere et wouaouh quelle claque!!
je ne m'attendais pas à cela, et ne suis pas décue de ma lecture!

Je n'ose pas lire vos avis afin de ne pas spoiler ma lecture, mais j'ai du mal avec ma lecture, sans m'ennuyer je trouve le rythme de l'écriture lent, bref, j'ai l'impression de faire du sur-place, et je n'arrête pas de râler après la narratrice en lui disant "bon alors, tu le crache ton secret?" mais d'un ton râleur, pas intrigué. néanmoins je poursuis ma lecture, mais sans être très emballée... J'espère que la fin "justifiera" cette impression de lenteur, et ne me donnera pas l'impression d'avoir perdu mon temps. Et puis comme ça, je pourrai lire tous vos avis

Laly a écrit:

Je n'ose pas lire vos avis afin de ne pas spoiler ma lecture, mais j'ai du mal avec ma lecture, sans m'ennuyer je trouve le rythme de l'écriture lent, bref, j'ai l'impression de faire du sur-place, et je n'arrête pas de râler après la narratrice en lui disant "bon alors, tu le crache ton secret?" mais d'un ton râleur, pas intrigué. néanmoins je poursuis ma lecture, mais sans être très emballée... J'espère que la fin "justifiera" cette impression de lenteur, et ne me donnera pas l'impression d'avoir perdu mon temps. Et puis comme ça, je pourrai lire tous vos avis

Pour moi la fin avait largement contrebalancé le côté un peu lent du début. Prépare toi à un sacré uppercut ...

Pickwick : tu m'avais donné le courage, l'optimisme de venir à bout de ce livre mais... je n'ai rien vu (noooooooooon range ta corde, par pitié!! Et les cailloux aussi ).

La lecture fut longue, douloureuse, je me suis accrochée au livre en me disant qu'il y aurait quelque chose au bout, mais je n'y ai rien trouvé. J'ai fini par le lire de façon mécanique, à tel point que je me fichais des sentiments, de la douleurs des personnages, je l'ai lu comme j'ai lu mes cours de géographie économique l'an dernier : je laissais les mots s'aligner devant mes yeux et je vérifiais très souvent combien de pages il me restaient à lire pour que cette corvée s'achève. Bref : une corvée. Je n'arrêtais pas de me dire "quand même, il y a pleins de Whoopsy Daisiens qui l'ont lu, et puis quand même, c'est du Kazuo Ishiguro!". Mais non, rien n'y a fait : je me suis ennuyée.

La seule note positive c'est que je peux rayer un livre de plus dans mon challenge "pensionnat" (si avec ça, on ne dit pas que je suis une personne optimiste )

Je me sens moins seule sur ce topic du coup, car je n'avais pas aimé non plus ce livre. J'avais été très décue, par rapport à tous les supers avis que j'avais lu. Comme quoi, les goûts et les couleurs!

Je vais faire mon coming-out moi aussi J'attendais beaucoup avec tous les bons avis que j'avais vus et j'ai ete super decue

J'ai l'impression que c'est un livre qui, en tout cas, ne laisse pas indifférent : les gens adorent ou détestent. Je peux comprendre que le style d'Ishiguro, et la manière très posée et détachée, dont il traite cette histoire puisse être rebutant pour des lecteurs. Mais moi, ce sont justement ces deux caractéristiques qui me l'ont fait adorer.

En fait moi c’est surtout l’histoire en elle-même qui ne m’a pas intéressée. Grâce au style, j’ai lu très vite ce livre mais c’est juste que je m’attendais à mieux côté histoire. En même temps je ne suis pas une adepte de tout ce qui est anticipation donc ça explique peut être le peu d’intérêt à mes yeux.

Je ne sais pas si c'est vraiment une histoire d'anticipation. Je veux dire, ça prend la forme d'une histoire d'anticipation

Spoiler:

J’aime beaucoup ton analyse Akina !
Dans mon lointain souvenir, je n’avais eu aucune réaction car je n’ai pas eu la moindre empathie avec un personnage de ce livre.