Un tueur si proche d'Ann Rule

Cela faisait très longtemps que je voulais lire ce livre, mais il était épuisé en poche. Il est ressorti en janvier chez Michel Lafon Poche.

Ann Rule est spécialisée dans le genre que l'on appelle le "true crime", c'est-à-dire les récits d'affaire policière qui ont réellement existé. Ce n'est pas un genre que je lis particulièrement, préférant les histoires de fiction. Mais, ce récit d'Ann Rule m'a toujours attiré car elle a connu Ted Bundy avant qu'il soit l'un des criminels les plus recherchés d'Amérique. C'est ce point de vue qui m'intéressait : comment fait-on pour vivre avec ça ? Et je n'ai pas été déçue par ce livre.
Je ne connaissais strictement rien à Ted Bundy avant d'attaquer ma lecture, mis à part que c'est l'un des criminels qui a fait le plus de victimes aux Etats-Unis.

Le livre part du principe que tout le monde le connaît puisqu'il commence par son évasion en 1978, ce que je ne savais pas du tout. J'ai eu donc un peu de mal au début à me repérer, même si le livre reprend ensuite un récit chronologique absolument glaçant des crimes commis par Ted Bundy, tellement nombreux qu'on ne peut pas vraiment les évaluer.

C'est l'aspect psychologique de l'histoire qui m'intéressait le plus. Et là aussi, c'est terrifiant. Même plus de 20 ans après l'écriture de son livre, Ann Rule n'a jamais réussi à concilier les deux Ted : il y a le Ted qui était son ami qui travaillait avec elle à une ligne de prévention pour le suicide et qui a sauvé des vies et Ted Bundy, le meurtrier. Elle va continuer à correspondre avec lui et même à le rencontrer physiquement même après sa première arrestation. Elle ne cache pas non plus parfois un certain intérêt professionnel (elle était spécialisée dans le récit des affaires criminelles même avant de le rencontrer), mais surtout elle n'arrive pas à croire que ce dont on l'accuse est vrai au départ, quand bien même elle-même a eu des doutes. J'ai trouvé cet aspect passionnant, même si je ne serai jamais une grande fan de true crime.

Ce livre me tente beaucoup depuis des années, mais j'ai les mêmes réserves que toi, à savoir que je préfère nettement la fiction aux récits criminels réels.
C'est surtout le côté de la relation de l'auteur avec Ted Bundy qui m'intéresse, surtout qu'elle l'a connu bien avant qu'il ne soit arrêté.
Et je ne savais pas qu'elle était restée en contact avec lui après son arrestation, sachant ce qu'il avait fait.

Citation :

Le livre part du principe que tout le monde le connaît puisqu'il commence par son évasion en 1978, ce que je ne savais pas du tout.

Je ne le savais pas non plus...

Citation :

le livre reprend ensuite un récit chronologique absolument glaçant des crimes commis par Ted Bundy, tellement nombreux qu'on ne peut pas vraiment les évaluer.

Est-ce que Anne Rule donne beaucoup (trop?) de détails gores ? Connaissant le sujet, j'aimerais savoir s'il n'y a pas trop de détails insoutenables ou si l'auteur est restée dans la retenue.

@Diana : honnêtement, elle est restée dans la retenue.
Par exemple, quand elle explique sa relation, elle dit au moins à deux reprises que c'est dure de concilier l'image de Ted avec un violeur, meurtrier, nécrophile et à aucun moment dans le livre, elle n'évoque ce dernier aspect.

En fait, au début, ce sont surtout des disparitions où on ne retrouve même pas les corps donc elle évoque strictement les faits, telle personne a disparu sur ce chemin alors qu'il n'y avait qu'une centaine de mètres à faire...

Il n'y a vraiment qu'à un moment où il commet une journée du crime atroce où il laisse les corps sur place et là c'est un peu plus détaillé, mais honnêtement, elle ne s'appesantit pas. Elle n'essaye pas vraiment non plus de comprendre, d'ailleurs elle n'y arrive pas, elle décrit les faits de l'enquête.

Oui, elle a continué de parler avec lui après et même de le rencontrer, c'est assez hallucinant, mais elle n'arrivait pas du tout à croire ce qu'il avait fait.

@Shelbylee
Ce que tu me dis me rassure, j'ai donc hâte de le lire.

Citation :

elle a continué de parler avec lui après et même de le rencontrer, c'est assez hallucinant, mais elle n'arrivait pas du tout à croire ce qu'il avait fait.

C'est tout à fait compréhensible.

J'adore le true crime, mais tout dépend de comment c'est géré. Je suis intriguée par celui-ci, mais comme je connais bien l'histoire de Ted Bundy (trop de criminologie, au secours ) j'ai peur de ne pas en apprendre beaucoup. Je vais quand même me le noter

Ce n'est pas vraiment la façon dont c'est géré qui me dérange personnellement, c'est le fait que ce n'est pas fictif et que ça a vraiment existé, contrairement aux fictions où je peux me dire que c'est faux.

Après, il a été publié pour la 1e fois en 1980 donc je pense effectivement que tu n'apprendras pas grand chose.

Je vais voir pour le trouver en bibliothèque alors