(Théorie) : La mère de Jon Snow.

Je suis également d'accord avec cette théorie. Et j'aurais plutôt tendance à penser comme toi, Freyja, au sujet de Robert.
Et de même, je me demande maintenant comment, si la théorie se révèle bien vraie, Jon va l'apprendre...

Bien sûr, je suis d'accord avec ce que vous dites toutes les deux. Et d'autant plus que, plus la série avance, et plus ce qui s'est passé 17 ans auparavant me semble important.
Je pensais dans les premiers temps que le but de George Martin était "juste" de nous raconter une histoire, avec une épaisseur historique. Mais je me dis que la série ressemble de plus en plus à une enquête, avec ce point fondamental : qu'étaient les relations Robert/Lyanna/Rhaegar...

Ensuite, quelque chose me fait douter. C'est dans la série TV, mais le scénario a été relu par GRRM et je pense donc qu'on peut lui faire confiance. Dans la saison 1, 2ème ou 3ème épisode, Robert et Ned discutent et il me semble que Robert parle "d'une prostituée, celle qui a été la mère de ton bâtard." Cela entâche un peu la réputation de Ned (apparemment il a été voir des prostituées) et donne du crédit à la thèse Jon = fils de Ned.
Mais comme je ne veux pas y croire...

@ Akina : je trouve pas l'argument convainquant. Si Ned a expliqué que Jon était son batard, il a bien du expliquer qui était la mère et la solution la plus simple c'est de l'attribuer à une prostituée, surtout lorsqu'on parle à Robert qui n'est pas le genre de personne à poser plus de questions que ça à ce sujet.

Je suis d'accord avec Pickwick. Je reregarde la saison 1 en ce moment avec une amie donc j'ai revue cette scène il n'y a pas très longtemps. Ned est quand même très gêné durant cette conversation et ne répond qu'à demi-mot. D'ailleurs, il n'acquiesce pas franchement quand Robert lui parle de cette prostituée qui serait la mère de son bâtard. Je pense vraiment que c'est juste l'explication qu'il a trouvé pour Robert. Surtout que, dans la série, il y a toujours la fameuse phrase: "Tu n'as pas mon nom mais tu as mon sang!". Pour moi, cette phrase a toujours voulu tout dire!

Ma première hypothèse est bien sûr que Jon est le fils de Lyanna. Mais GRRM trouve toujours le moyen de nous surprendre et ça ne m'étonnerait pas que l'hypothèse dominante sur les origines de Jon soit battue en brêche par l'auteur lui même.

Je ne pense pas que Robert aie soupçonné quoique ce soit concernant Rhaegar.
Robert n'est pas forcément le plus subtile des hommes, mais en plus, personne d'autre dans le royaume ne parle d'une possible relation amoureuse entre Lyanna et Rhaegar, donc ils ont bien cachés cela

@Akina
Cela m'etonnerait grandement que l'auteur choisisse d'autres parents pour Jon! Il y a tout de même énormément d'indices parsemés dans tous les tomes...

Je n'en vois pas l'intérêt en fait...Martin sait très bien où il va et tout ce que les personnages disent ou font a de l'importance. Si les parents de Jon sont

Spoiler:

Je vois mal GRRM finir avec quelque chose qui ne sert à rien...

@Persephone
Je pense comme toi.
George RR Martin a parsemé les tomes d'indices, et concernant Lyanna, les souvenirs de Ned sont assez marquants, comme

Spoiler:

, et le souvenir souvent répété de Rhaegar donnant une couronne de fleurs à Lyanna.

Je n'avais pas osé venir sur ce sujet avant, de peur de me spoiler, n'ayant lu que les trois premiers tomes, mais ce matin, je faisais des recherches sur les théories au sujet de la parenté de Jon Snow. Je partage totalement votre théorie, d'ailleurs! Cela me semble parfaitement coller avec le personnage de Ned et aussi la destinée extraordinaire de Jon, on sent qu'il est né pour être un leader... Visiblement, il y a une citation d'Alfie Allen pour le magazine Vulture qui a soulevé pas mal de débat sur une conversation qu'il aurait eue avec GRRM:

Vulture a écrit:

Although George R.R. Martin, when I spoke to him, he asked me about my sister. He became a fan of hers during the auditions.
What did you ask him about in return?
You know, I asked him about who Jon Snow's real parents were, and he told me. I can't say who, but I can tell you that it involves a bit of a Luke Skywalker situation. It will all come to fruition eventually. The whole thing with all the fight over proper succession is partly inspired by the War of the Roses in the late 1400s, and back then, to ensure pedigree, the monarchies were kind of inbred. It's definitely fucked up, but it definitely happened back then, so that's why there's incest with the Targaryen line. It's toned down, though.

Ce que les fans semblent retenir, c'est la partie sur l'inceste et la situation "à la Luke Skywalker" et la théorie qui est retenue serait une liaison entre Jon et Daenerys, avant de se rendre compte qu'ils sont en fait tous les deux des Targaryens!! C'est pour le moins intriguant, surtout que, pour l'instant, là où j'en suis, ils sont bien loin l'un de l'autre!! Des avis sur la question??   

@Julia
Merci beaucoup pour ce petit interview d'Alfie Allen   
Selon moi, la référence à Luke Skywalker ferait plutôt référence au fait que (si la théorie la plus répandue est vraie) que Ned ne soit pas le père de Jon mais son oncle.
Sans vouloir te spoiler quoique ce soit, je vois assez mal Jon finir avec Daenerys, mais George RR Martin est un écrivain plein de surprise, du genre à tuer des personnages principaux, alors on ne sait jamais   
Je pense surtout à une autre référence , mais là, je la mets en spoiler car cela concerne le tome 5 en VO (donc Julia, tu ne lis pas   )

spoiler sur le livre 5:

Je me permets de poster cette petite vidéo animée de 6 mn d'un fan de George RR Martin, intitulé: R+L=J.
Il s'agit d'un résumé, photos et animation à l'appui, de la théorie la plus partagée sur les origines de Jon Snow.
La vidéo (en anglais) est très bien faite et revient sur tous les indices existants.