Loin de la foule déchaînée de Thomas Vinterberg avec Carey Mulligan (2014)

J'ai vu ce film il y a quelques mois, et j'ai été très déçue par cette adaptation, qui, pourtant, sur le papier, avait tous les atouts pour être une réussite (réalisateur, casting...). Summerday a très bien exprimé ce que j'en pense, donc je ne vais pas répéter ce qu'elle a déjà dit, mais j'ai trouvé le film artificiel, là où le livre m'avait beaucoup séduite par son écriture et la façon très forte qu'a l'auteur d'évoquer sa région natale, les métiers liés à la terre, son lien avec la nature. Un aspect sans doute difficile à retranscrire en images...

On va sûrement avoir droit à des scènes coupées dans le DVD. Je viens de tomber sur ces captures d'écran sur tumblr :

Spoiler:

Oh super Emjy! Mais j'avoue que j'ai bien aimé m'imaginer la suite...

miss_millie a écrit:

Spoiler:

Moi aussi je préfère la fin du film ! Mais je trouve ça chouette qu'il y a ait des scènes coupées aussi

Je vais enfin commencer le livre d'ici quelques jours. J'espère pouvoir voir cette adaptation rapidement après!

Petit rappel : le DVD sort demain

Haaa!!! Merci Emji, je ne savais pas! C'est ma prochaine lecture après L'amant de Lady Chatterley, après je me visionne le film!!!

J'ai reçu hier le DVD et je confirme pour les scènes coupées

Spoiler:

Je n'ai pas lu le livre, alors je ne pourrais pas faire de critique par rapport à l'adaptation en elle-même. Je me concentrerai donc sur le film en lui-même!

Je n'ai encore jamais lu de Hardy, mais il me semble que celui-ci est un peu moins sombre que Tess, que je viens de recevoir aussi en DVD (Adaptation BBC ).

J'ai passé un très agréable moment en compagnie de Carrey Mulligan, que j'ai trouvé formidable dans son rôle, j'étais restée auprès d'elle avec un avis mitigé dans Gatsby, et je dois dire qu'elle m'a convaincue en Bathsheba et que dire du beau Matthias en Gabriel, que j'ai trouvé tout en retenue, j'ai beaucoup apprécié aussi Michael Sheen dans le DVD il y a pas mal de scènes coupées le concernant qui lui font gagner en profondeur je trouve) et du coup il aurait pu être mieux exploité dans le film .

J'ai trouvé la photographie magnifique, la musique très enivrante et l'atmosphère très belle.

Je pense me laisser tenter quand j'en aurai le temps par le livre car j'en ai lu du bien dans ce forum!

Ah merci pour l'info au sujet des bonus ! J'ai hâte de pouvoir m'y plonger !
Je suis contente qu'il y ait des scènes coupées.  J'ai beaucoup aimé le film mais je ne serai pas contre quelques scènes supplémentaires, surtout si elles ont trait au personnage de Boldwood que je trouve très touchant

Contente que tu aies été séduite sinon  Je te conseille la version avec Julie Christie maintenant. C'est intéressant de les comparer car je les trouve très complémentaires.

Tu ne seras pas déçue des scènes coupées pour Mr Boldwood en tout cas, ça m'a permis d'apprendre pas mal de choses sur le personnage et du coup des choses sous-entendues, deviennent plus évidente.

Je me laisserai tenter quand j'aurai le temps sur la version précédente! Comme toi Emjy (mais il me manque encore la vision du livre), le personnage de Gabriel pourrait devenir un de mes chouchous de tous les temps et en plus le beau Matthias Schoenaerts (que je connaissais pas d'autres rôles précédents) me donne envie de la connaître un peu plus!

Si tu veux faire un peu plus la connaissance de Matthias S, je te conseille surtout De Rouille et d'os. C'est vraiment le film où il livre la prestation la plus impressionnante.
Sinon, il est bien aussi dans Suite Française (j'ai moins aimé le film par contre). Il y a aussi Quand vient la nuit, un thriller avec Tom Hardy, Les Jardins du roi avec Kate Winslet (vraiment bof par contre) et Maryland d'Alice Winocour (semi-déception pour moi même si lui, est très bien).

J'hésitais pour Maryland et de Rouille et d'Os (bon c'est Audiard quand-même , faudrait vraiment que le vois! )...

Par contre pour les autres, ils ne me tentent pas plus que cela même les jardins du roi de mon chouchou Alan Rickman.

Les Jardins du roi doit sans doute être le plus mauvais film de sa filmo

J'ai d'abord découvert le film par la bande sonore, que j'ai trouvé absolument magnifique.

Le film m'a beaucoup plu, de même que les acteurs. Il avait cependant un petit côté moderne qui m'a un peu agacé et j'ai trouvé que certains points n'étaient pas assez exploités, c'est pourquoi j'aimerais lire le livre pour me faire une meilleure idée de ce classique.

Spoiler:

Mais j'ai tout de même beaucoup aimé ce film. Il me tarde de découvrir le roman!

C'est vrai que Batsheba s'amourache très vite de Troy. Elle tombe passionnément amoureuse et est très attirée par lui. C'est exactement la même chose que dans le roman. L'intrigue est peut-être un peu plus précipité dans le film mais je me souviens quand même que le choix amoureux de l'héroïne m'avait parue tout aussi soudain et irréfléchi à la lecture du livre. C'est un peu la tragédie de Batsheba d'une certaine façon.
En tous cas, contente que tu aies apprécié le film. Je l'ai revu dernièrement et je l'ai trouvé encore plus beau que la 1ère fois

C'est marrant moi je trouve ça très logique par rapport au personnage de Bathsheba. On est à l'époque victorienne, elle n'a donc eu aucune éducation "sentimentale"/ "sexuelle", elle reste une enfant sentimalement parlant (et d'ailleurs elle n'est pas bien vieille!), même si elle est mature d'autres points de vu. Et là, arrive un beau parleur, très beau, du même âge qu'elle (là où ses autres prétendants sont bien plus âgés et "raisonnables")... Et puis vous n'avez jamais ressenti une attirance physique irrépressible pour quelqu'un, inexpliquée, même en se rendant compte que ce n'était pas un type/une fille bien? C'est juste chimique et dans ce monde victorien, c'est mariage direct, no choice! D'où l'erreur et le malheur. Je trouve que tout cela transpire du film aussi bien que du roman. Et d'ailleurs la chair, l'attirance physique qui conduit au malheur est un thème récurrent chez Hardy.

Ah mais je ne juge pas du tout le personnage , je trouve son choix soudain objectivement parlant mais je peux la comprendre (surtout quand il s'agit de Terence Stamp, moins de Tom Sturridge )

Je suis assez d'accord avec Anne concernant la méconnaissance sentimentale/sexuelle de Bathsheba. C'est surement une des raisons de sa rapide décision. Je pense que Troy a également usé d'une sacrée force de persuasion.

Ma seule déception que ce soit dans le livre ou dans le film est qu'on oublie totalement Boldwood à la fin. On se doute de ce qu'il est devenu mais de ne pas en parler ajoute encore au fait qu'il est le grand perdant de toute cette histoire...

je n'ai pas parlé de jugement du personnage, si??? j'ai juste expliqué pourquoi je trouvais tout cela absolument logique et bien rendu, expliqué même si suggéré. mais ce n'est que ma perception.

Non, c'est moi qui en parle En fait, il s'agit plus de discuter son choix amoureux que le personnage en lui-même (en réponse au message de Maribel).

Effectivement, ce choix amoureux est plus que contestable!!

J'ai visionné le film ce week end, difficile pour moi de me plonger dans un livre avec tous les évènements de ces derniers jours.
J'ai beaucoup aimé le film. Le livre étant très présent dans ma tête parce que je l'ai terminé il y a très peu de temps, je trouve quand même que le film en est proche, même si il manque certaines scènes qui me paraissaient importantes.
Les acteurs magnifiques, la musique également!

Contente que tu aies aimé ! Maintenant il faut que tu vois le film avec Julie Christie

Emjy a écrit:

Contente que tu aies aimé ! Maintenant il faut que tu vois le film avec Julie Christie

Oui!
Je vais essayer de me le procurer d'ici la fin de l'année!