La Belle et la Bête de Christophe Gans (2013)

Et bien, on peut dire que les contes de fées ont la côté en ce moment auprès des Studios ! C'est au tour du réalisateur français Christophe Gans d'adapter La Belle et la Bête.

Léa Seydoux et Vincent Cassel se partagent les rôles titres. André Dussollier jouera le rôle du père de Belle.

La toute première photo a été dévoilée il y a peu :



A noter que c'est le très talentueux et demandé Alexandre Desplat qui signera la musique.

Au sujet de la conception de son film, le réalisateur a déclaré à Variety :

Citation :

Le film sera très inspiré par l'univers du manga, notamment l’œuvre de Hayao Miyazaki « Parce qu'ils sont bâtis sur un système de valeurs humaines, écologiques, civilisationnelles, les œuvres du maître japonais ont su transcender les barrières culturelles et représenter pour le public international la quintessence du sentiment féérique »

Voilà, que vous inspire ce projet ?

eh bien ça m'intrigue ! Cassel pour la bête c'est une très bonne idée en plus. En revanche, il va devoir faire très attention avec son idée de manga (ça peut tout aussi bien donner quelque chose de génial que d'atroce ...), sachant qu'en plus il chausse des bottes très grandes (cocteau / marais).

c'est clair que il y a du challenge !!

Cassel trés bien, marre de le voir dans des rôles de fêlé, violent...
il a un côté bestial qui va bien pour le rôle, à lui de s'adoucir car il me fait presque peur à l'écran !!

Je trouve l'idée excellente, et de voir Cassel dans le rôle de la Bête me tente beaucoup. Le coup du manga, ça peut conduire à une catastrophe, mais ça peut aussi permettre de renouveler le genre et éviter de se confronter trop brutalement à l'oeuvre de Cocteau.
En revanche, je trouve la photo kitsch et ça me fait un peu peur ...

Je suis intriguée mais Vincent Cassel en bête je veux voir ça. Surtout qu'il n'a pas l'air d'être grimée. Ca sera intéressant de voir une "bête humaine" je pense. Alexandre Desplat pour la musique c'est très tentant.

@Akina: je trouve qu'il faut un peu de kitsch pour les contes de fée sinon ça fait classiquement historique tu ne crois pas?

Le coup du manga, ça me fait un peu peur, mais faut voir, ça peut être bien traité.

Il faut que j'édite mon post d'ouverture. Je pense que le bout d'article que j'ai posté est un peu maladroit. Le réalisateur fait référence à Miyazaki qui est avant tout un réalisateur de films d'animations.

Citation :

Le coup du manga, ça me fait un peu peur, mais faut voir, ça peut être bien traité

Oui, surtout que c'est un genre très riche et vaste ...

@Perséphone : je ne sais pas. J'ai l'impression que les costumes vont être très fidèles au XVIIIème, qui est l'époque où les contes de fées ont été mis par écrit. Mais, il y a pour moi quelque chose d'intemporel dans ces récits. C'est pour ça que j'aime les adaptations qui essaient de préserver ce côté intemporel, comme dans le film de Cocteau ou les romans des McKinley. J'ai peut-être trop lu la Psychanalyse des Contes de Fées, mais je trouvent qu'ils racontent des histoires assez générales à l'âme humaine et qu'à trop vouloir les marquer à un temps/une époque, on les transforme en jolies histoires et on leur fait perdre une certaines puissance.
Mais bon, c'est un avis très personnel et une manière très intime de voir ces contes

Je suis d'accord avec Perséphone. J'aime bien que les contes de fée aient des costumes un peu too much (mais j'aime que ce kistch soit un peu suranné sinon on tombe rapidement dans la vulgarité d'un miror miror que j'avais trouvée atroce). C'est d'ailleurs l'une des nombreuses réussites des vieux Disney où les costumes et robes sont toujours très beaux et élégants.

Pour revenir aux films, j'avais particulièrement aimé le costume de la bête dans celui de Cocteau. Il avait en effet un côté très précieux et hyper kitsch mais tout cela était fait avec une élégance souveraine qui sied bien au conte (même si un tout petit peu maniéré). J'ai un tout petit peu peur en voyant ces costumes ci que l'on ne verse dans quelque chose de pas très élégant ou même vulgaire. Après, je suis moi aussi très intrigué par le fait que la bête ne soit pas grimée et je pense que s'il est bien dirigé, Cassel peut être formidable. Comme pour les costumes toutefois, il faut que le réalisateur le tienne en laisse pour qu'il n'en fasse pas trop.

Un bon point aussi, et lié au choix de ne pas grimer la bête, est le fait de visiblement choisir une lecture très virile de cette dernière. On s'éloigne ici du Cocteau où la bête n'est pas virile du tout (en tout cas par pour moi) et c'est une bonne chose car cela permet de se différencier du chef d'oeuvre qui pourrait être encombrant et aussi de s'attaquer à un autre aspect du mythe.

Pickwick a écrit:

Un bon point aussi, et lié au choix de ne pas grimer la bête, est le fait de visiblement choisir une lecture très virile de cette dernière. On s'éloigne ici du Cocteau où la bête n'est pas virile du tout (en tout cas par pour moi) et c'est une bonne chose car cela permet de se différencier du chef d'oeuvre qui pourrait être encombrant et aussi de s'attaquer à un autre aspect du mythe.

Je trouve ça bien moi aussi d'exploiter plus un côté bête humaine. Le concept de la "beast" se retrouve pas mal en romance et j'aime bien cette idée. Voir comment un monstre peut s'humaniser sans lien avec le physique. Ce n'est qu'une photo il faudra attendre de les voir en décor pour se rendre compte du côté kitsch et/ou vulgaire je pense.

Perséphone a écrit:

Ce n'est qu'une photo il faudra attendre de les voir en décor pour se rendre compte du côté kitsch et/ou vulgaire je pense.

On est complètement d'accord. J'ai juste une toute petite appréhension qui, je l'espère, s'avérera sans fondement.

Et puis sur l'aspect viril, il ne faut quand même pas oublier qu'à la base, la belle et la bête c'est Psychée et Eros ... la bête étant le dieu de l'amour ... soit un mec tout ce qu'il y a de plus beau et viril ... mais monstrueux car d'une beauté inhumaine !

J'aime bien l'idée, mais Gans n'est pas un bon réal malheureusement et j'ai peur que cet ambiance de conte ne soit pas respectée. Quant à Cassel il est trop vieux pour faire un prince!!! Léa Seydoux m'insupporte au plus au point.
Il faudra voir alors...

Elwing a écrit:

Quant à Cassel il est trop vieux pour faire un prince!!!

Pour moi au contraire c'est un plus. Ca change des jeunes premiers qu'on voit partout et puis il joue une bête donc ça peut le faire.

Et puis, la Bête est un personnage qui a du vécu, il me semble.

La bande annonce :



Qu'en pensez-vous ?

Merci Caelan!

Merci Caelan ! Je ne suis pas du tout convaincue par l'atmosphère ... Enfin, on verra bien

Merci Caelan....je pense passer mon tour parce que rien que la voix et la façon de jouer de Léa Seydoux m'insupportent dans ce bande annonce! Je ne suis pas du tout convaincue par ce que j'ai vu. La bande annonce semble proposer du "grand spectacle" avec couleurs, tempêtes, créatures bizarres, oubliant le côté très intimiste du château...Je crois que le réalisateur s'est, au final, davantage inspiré du Disney (une attaque du château  ) plutôt que du conte et du film du Cocteau. Manque plus qu'une Lumière à l'accent français, des tasses qui parlent et une horloge qui râle et l'hommage y est!  

Moi non plus je ne suis pas tentée. La bande annonce ne me fait pas du tout envie.

Au contraire, le côté grand spectacle m'attire! J'ai bien envie de donner une chance au film.

Je ne suis pas convaincue non plus. Bizarrement, je suis beaucoup plus charitable avec les films à grand spectacle en langue étrangère qu'en français, bizarrement ...

Seirên a écrit:

je pense passer mon tour parce que rien que la voix et la façon de jouer de Léa Seydoux m'insupportent dans ce bande annonce!

Pareil. En revanche, la voix de Vincent Cassel correspond bien à la Bête, je trouve.

Je trouve aussi que Vincent Cassel a le physique et la voix d'une Bête digne de ce nom. Ce qui me dérange dans le jeu de Léa Seydoux, c'est le manque d'innocence...Elle m'apparaît ni belle, ni fraîche, ni innocente...mais bon, ce n'est qu'un point de vue personnel.  

Je pense que c'est tout à fait possible de faire un personnage féminin doux sans pour autant en faisant une "mièvre" mais visiblement, le réalisateur a voulu délaisser le côté doux de la Belle pour en faire une femme plus décidée...c'est dommage car ce qui caractérise Belle, c'est sa douceur qui tranche avec le côté brut de la Bête.

et là c'est le drame ....

Je trouve la bande annonce atroce. En moins de deux minutes j'ai ressenti une agression de kitsch et de vulgarité un peu trop violente à mon goût.

Sans moi clairement !

Au secours!     Je n'ai même pas voulu voir la bande-annonce jusqu'au bout...

Léa "Je ne sais pas jouer" Seydoux...arf....

Y a que Vincent Cassel de sympa dans la BA. C'est moi où il devait jouer une bête humaine (pardon Zola) et non un bête-monstre à la disney? Là j'ai l'impression qu'il a du numérique sur la figure le Vincent où j'ai la berlue?
J'aurais trouvé ça mieux qu'il ne change pas de visage...

Bon sinon je ne sais pas trop quoi penser, c'est surtout Seydoux qui me dérange le plus, son ton monocorde, le visuel à la limite on peut toujours se dire "ouais comte de fée kitsch quoi".