Je relève le défi de Emjy pour parler du livre qui m'a le plus bouleversée en 2009.
En revanche, je trouve très difficile d'en parler sans spoiler le mystère, je vais surveiller attentivement mes mots.

Car ce roman tourne autour d'un mystère, dont Kath, la narratrice nous parle comme si nous étions également dans la confidence, comme si nous avions vécu une vie comme elle. Comme si nous aussi, nous étions des accompagnants, qui parcourent les routes de l'Angleterre pour aller voir leurs patients.
Elle commence par nous parler de son enfance, dans une sorte d'orphelinat haut de gamme, des rencontres qu'elle y fait, des amitiés qu'elle y noue, avec Ruth et Tommy, principalement. Comment petit à petit, elle a compris qui elle était, et pourquoi elle était dans cette école, et ce qu'est sa vie.

C'est un roman que j'ai trouvé terriblement poignant. Je n'ai pas pu le lâcher tant que je l'avais dans les mains, et dès que la dernière page a été tournée je n'ai pas pu m'empêcher de le recommencer et de le relire en entier.
Je le compte comme un des grands chef d'oeuvre de ces dernières années, et je suis surprise, Emjy, que tu ne l'aies pas aimé. Qu'est ce qui t'a déçu ?

J'ai très peur, moi, d'être déçue par l'adaptation qui va en être faite. Une partie de la magie de ce roman tient au charme de l'écriture en demi teinte d'Ishiguro. Arriveront-il à garder cette délicatesse dans le film ?

Ta présentation de ce livre, Akina, ainsi que le titre de l'ouvrage, que je trouve très poétique, me donnent très envie de le lire, mais j'ai lu des avis tellement mitigés à son sujet, que j'ai un peu peur d'être déçue...

Je sais qu'un certain nombre de membres sur le forum, dont Emjy, l'ont lu ; j'attends donc leur avis avec impatience !

Tout d'abord, merci d'avoir répondu à ma requête, Akina ! Je pense que ce topic n'aura aucun mal à être alimenté, il me semble que nous sommes nombreux sur Whoopsy Daisy à avoir lu ce roman

Je l'ai lu pour ma part le mois dernier. J'en attendais énormément pour deux raisons : plusieurs personnes de mon entourage m'en ont dit beaucoup de bien et j'avais adoré un autre livre de cet auteur, à savoir Les Vestiges du Jour.
Au final, donc, j'ai été déçue
En fait, je ne sais pas si je suis la seule (je ne pense pas quand même ) mais j'ai vite compris de quoi il retournait et qui étaient ces personnages étranges. Donc, pour moi, il n'y avait aucun mystère. Et comme je pense que c'est un des éléments les plus importants de l'intrigue, le soufflé est très vite retombé pour moi ...
Et quand aux personnages en eux-mêmes, je me suis sentie complètement étrangère à eux. Je ne dis pas que le roman d'Ishiguro est exempt d'émotions (certaines scènes sont très belles, notamment celle où Kat écoute la fameuse chanson) mais je n'ai pas réussi à ressentir une quelconque empathie pour les héros de cette histoire. Je ne suis pas parvenue à commprendre pourquoi ils faisaient preuve d'une telle abnégation. Ils acceptent leur destin sans sourciller. Pourtant, ils ont conscience de ce qui leur arrive ...
Je pense donc que je préfère très largement Ishiguro quand il n'écrit pas de science-fiction

Il me semble que JainaXF a encore moins aimé ce roman que moi. J'aimerais bien qu'elle nous fasse partager son avis, surtout que j'ai un peu l'impression que les avis positifs sont plus nombreux

Pour ma part, je ne me suis prise d'empathie que pour Kath. Mais je me suis complètement attachée à cette jeune femme, à ce qu'elle vivait et ressentait.

C'est vrai que ce n'est pas un livre qui sort les violons et les mouchoirs pour chercher à tirer des larmes aux lecteurs. Mais je trouve que le style en demi-teinte d'Ishiguro est justement beaucoup plus puissant qu'un style moins réservé, où l'émotion serait plus visible.

Après, je ne me sens pas de continuer sans spoiler, donc, je spoile.

Spoiler:

C'est vrai que c'est très surprenant, et choquant, que les enfants ne se rebellent pas en refusant la vie et la mort qu'on leur propose. Qu'ils l'acceptent, et qu'ils continuent même le processus, en devenant eux même accompagnant. Mais, je pense que c'est une vision très réaliste des choses. Si une organisation de cette sorte venait à se produire, y aurait-il beaucoup de gens pour se rebeller ? Si quelqu'un ne nait que pour devenir donneur d'organe, qu'il sait toute sa vie, inconsciemment ou consciemment que c'est son destin, et qu'il ne pourra jamais avoir une vie normale (ce qui est très bien expliqué dans ce roman, je trouve), va-t-il se rebeller ? Avec cet exemple extrême, Ishiguro dénonce une forme de lâcheté, d'acceptation trop facile des destins que d'autres nous forgent, qui est réelle, si le clonage thérapeutique lui ne l'est pas. Pour prendre un exemple dans l'actualité, combien des femmes portant burqua ou nikab se rebellent pour avoir le droit de montrer leur visage au même titre que les hommes ? Et je ne pense pas que ça soit seulement par peur de la réaction de la société : elles ont complètement intégré que c'était leur destin. C'est justement l'une des choses que j'ai trouvé le plus intéressant dans ce roman.

J'ai été un peu déçue aussi. Comme Emjy, il n'y a pas eu de mystère pour moi, j'ai compris très vite de quoi il retournait. Il reste que l'écriture d'ishiguro est agréable et que certaines scènes sont très émouvantes.

J'ai lu ce roman il y a un moment. Mes souvenirs en sont trop flous, mais je veux juste rebondir sur ce que disent Emjy et Miss Virginia. Je ne suis pas sûr que le mystère soit tellement important. Je l'ai également compris assez rapidement, et je ne pense pas qu'Ishiguro voulait à tout prix nous surprendre à 100%. Ce n'était pas son but premier. Ce qui est plus intéressant, c'est le malaise que le lecteur ressent une fois qu'il a tout compris.

J'avais également lu à l'époque que le romancier ne souhaitait pas vraiment faire de la science fiction et que sans s'en rendre compte l'intrigue qu'il a construit a dérivé vers ce genre. Je ne pense donc pas qu'il voulait véritablement écrire un solide roman de science fiction. Il y a autre chose qui l'intéressait dans son intrigue.

@ Emjy. Je te comprends. Il faudrait que je relise des passages du roman pour me souvenir de l'ambiance. En tout cas le style du romancier parvient à créer toute une ambiance particulière.

J'en ai tellement entendu parler, et les avis étaient tellement différents que cela a suscité ma curiosité. Mais finalement je ne suis pas parvenue au bout du livre (alors qu'il est rare que je ne finisse pas un livre même si je n'accroche pas tout de suite. Au contraire je le mets de côté, lis autre chose et j'y reviens un peu plus tard). Or avec Auprès de moi toujours ma tactique n'a pas marché. Je ne saurais d'ailleurs pas vraiment expliquer pourquoi. J'ai ressenti assez vite un sentiment étrange, je n'arrivais pas à continuer et puis je me demandais tout le temps ce que l'avenir réservait de si exceptionnel à ces enfants. J'ai eu une réponse assez rapidement (me suis faite spoiler ) ce qui, je l'admets, à fait perdre un peu son intérêt au livre. En même temps l'impression d'étrangeté ne me quittait pas, le sentiment de malaise persistait alors j'ai préféré ne pas continuer.
Emjy, tu parles justement de la volonté de l'auteur à mettre mal à l'aise. Avec moi il a parfaitement réussi, je crois. Et puis il est vrai que je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages. En fait cela me paraissait trop... je ne sais même pas quel mot employer.
Pour conclure, je n'ai pas accroché mais en tout cas l'auteur a suscité ma curiosité et je me laisserais bien tenter par un de ses romans qui ne soit pas du fantastique. Des suggestions à me faire? Ne le connaissant pas je suis toute ouie!

Je n'avais pas vu ce sujet !

Effectivement, cette fois-ci, Emjy et moi sommes globalement du même avis : j'ai été déçue par ce roman ! Comme vous le savez déjà, j'ai horreur des personnages passifs et résignés : autant dire que les personnages du roman n'étaient pas faits pour me pleire ! D'autant plus

Spoiler:

qu'ils ne sont pas seulement résignés à leur sort, mais aussi dans d'autres aspects de leurs vie (le triangle Kath/Tommy/Ruth ou aucun personnage ne se décide !) ! Pas une once de révolte active ! Même Tommy ne fait rien de constructif au final ! Ruth est quelqu'un qui est très égoïste et recherche la popularité à tout prix, quant à Kath, elle est bien gentille mais d'une passivité énervante ! Faute de se rebeller contre le système, elle aurait au moins pu défendre Tommy et suivre son coeur tout de suite ! Au lieu de quoi, elle passe son temps à faire ce que Ruth lui dit ! Quant à l'idée qu'avoir une enfance heureuse rachèterait le traitement des clones, je trouve cette idée horrible et glaçante ! Mêmes les "humanistes" de Hailsham n'émettent pas de critique face au sort réservé aux clones et se félicitent de leur traitement "humain" ! Faire finir l'histoire de façon tragique, pourquoi pas, mais il n'y a pas d'empathie, pas de révolte face à la mort, rien ... Non, l'idée de départ était intéressante, mais je n'ai pas apprécié le traitement de l'intrigue.

On me l'avais conseillé lors d'une rencontre lambtonienne, en me promettant une histoire bouleversante et un coup de théâtre sur la fin. Du coup, j'ai passé toute l'histoire à attendre le coup de théâtre, alors que j'avais compris presque dès le début qui étaient les personnages et ce qui les attendait, du coup il n'y avait pas non plus de suspens de ce côté-là. Alors, oui le style est beau, mais quand l'histoire et les personnages ne me touchent pas, ne me passionnent pas (sinon qu'on a envie de les secouer !), le style ne sert pas à grand-chose !

Je suis heureuse d'avoir trouvé ce livre à la médiathèque et de ne pas l'avoir acheté car je n'ai pas aimé.
Comme certains ici, j'ai compris assez vite de quoi il retournait. Comme l'a dit Damien, le mystère n'est pas tellement important et on peut, à mon avis apprécié cette lecture tout en ayant compris la chose.
Mais dans mon cas, le sujet ne m'a pas interéssé. Intéresser n'est pas le mot correct, mais ce que je cherche à dire, c'est que ce genre de lectures ne correspond pas à mes goûts. J'aurai dû m'en douter car ce roman est souvent qualifié de roman d'anticipation, genre que je n'affectionne pas particulièrement. Mais vu tous les avis positifs que j'avais lu, j'avais décidé de tenter ma chance.
Je suis quand même allée jusqu'au bout de ce livre, en me disant que quelque chose finirait peut être par éveiller mon intérêt. Mais non.

Je n'ai pas encore eu le temps de lire tous les avis sur ce livre... Avant de me plonger dans ce livre, j'avais regardé le film que j'avais trové franchement assez moyen (trop dans le mélo, Keira que j'avais pas trouvé spécialement bonne dans ce registre...) J'ai aimé ma lecture sans la trouver inoubliable pour autant. Le fait qu'il y ait de l'anticipation n'est pas le coeur du roman à mon avis. Je dirais que c'est plutôt l'histoire vécue par Kath qui est intéressante et bien écrite. J'ai franchement pas apprécié le personnage de Ruth... Un bon livre

Je viens de finir le livre, et j'ai l'impression que je suis la seule à avoir aimé le livre avec Akina..
Je l'ai fini hier soir et j'ai trouvé le livre captivant, alors que j'avais lu un spoiler l'année dernière lorsque le film est sorti (je ne l'ai pas encore vu)
Et même si je connaissais l'élèment principal du livre

Spoiler:
	Que Kathy, Tommy et Ruth sont des clones, destinés à donner leurs organes puis à mourir)

cela ne m'a en rien gêner pour ma lecture.
Je l'ai lu en anglais et j'ai enormément apprécié le mot "complete" en parlant de la mort, puisque ce mot, la mort, est rarement voire jamais utilisé.
Pour les personnages, je n'aime pas beaucoup Ruth mais je ne la déteste pas non plus.
Elle essaye de se débrouiller en dehors de Hailsham comme elle peut.
Par contre, j'aime beaucoup Tommy depuis le début, avec ses fameux "tantrums" , ses colères, et son incapacité à faire quelque chose d'artistique, et Kathy car il est difficile de ne pas être touché par elle.
J'aime bien le fait que l'enfance soit détaillée, comme étant aussi importante que l'âge adulte.
Je suis moi aussi impressionnée par l'abnegation des personnages

Spoiler:
	Savoir qu'ils ne se revoltent pas, au contraire. Voir qu'ils sont ravis et désireux de devenir le plus vite possible des "carers" en sachant qu'ils deviendront plus tard des donneurs, alors qu'ils savent qu'ils ne s'en sortiront pas vivant est incroyable. Mais le fait d'avoir su cela toute leur vie leur donne peut être l'impression de ne pas avoir le choix, d'être né et destiné pour cela.

Il y a de très beaux passages dans le livre (la danse sur Never let me go, la promenade vers le bateau avec Ruth affaiblie, la rencontre finale avec Madame etc..)
J'étais triste à la fin

Spoiler:
	Par forcement pour la mort de Ruth puisqu'on le sait avant, et qu'il est evident qu'elle ne se remettra de sa 2eme donation, mais de la mort de Tommy, qui est le personnage le plus optimiste du livre. Et puis on sait que Kathy va les rejoindre...

Un très bon livre

J'adore également ce roman ! Tu n'es pas la seule Diana ! C'est mon coup de cœur de l'année dernière (même si je l'ai lu à sa sortie, l'année dernière avec l'adaptation il m'a encore plus marqué).

L'abnégation est effectivement un point commun entre de nombreux héros d'Ishiguro. Je pense que dans ce livre les héros se comportent comme chaque être humain. Nous savons tous que nous allons mourir mais finalement nos tentatives de trouver une solution sont très rares et plutôt désespérées.

L'enfance apparait alors comme un paradis. On puise dans nos souvenirs heureux pour supporter la vie. C'est pour cette raison que Hailsam est une école particulière.